期刊文献+

修宪权之“基本架构限制”——印度最高法院关于宪法修改限制的理论与实践 被引量:8

原文传递
导出
摘要 宪法修改限制是宪法学的基本问题之一。而在此问题上,印度的修宪权“基本架构限制”理论颇具特色。这一理论的核心观点是,修宪权并不是绝对的,宪法修改不能破坏宪法的“基本架构”。但这一修宪权理论在印度的确立并不是一路坦途,而是经历了印度议会与最高法院之间跌宕起伏的斗争。从比较宪法的角度讲,“基本架构限制”理论及其实践对后发法治国家的宪政建设无疑具有典范意义。
作者 杜强强
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2006年第3期151-160,共10页 Studies in Law and Business
  • 相关文献

参考文献41

  • 1See James Wilford Garner,Amendment of State Constitutions,1st Am. Pol. Sci. Rev. 215, 1907, p. 217.
  • 2陈慈阳.《论宪法核心部分理论之实证化及其难题》[J].中兴法学,1985,(39).
  • 3姚中原.《我国宪法修改有无界限之探讨》[J].法学丛刊,2003,(189).
  • 4杜强强.修宪权之概念分析[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(1):156-160. 被引量:1
  • 5See Thomas M. Cooley, The Power to Amend the Federal Constitution, 2 Mich, L, J, 109, 1893, p, 119.
  • 6See Lester B. Orfield, The Scope of the Federal Amending Power, 33 Mich. L. Rev. 550, 1930, p. 556.
  • 7许宗力.《宪法修改界限的理论》[J].宪政时代,1982,(3).
  • 8See G.C.V. Subbarao, Fundamental Rights in India Versus Power to Amend the Constitution, 4 Tex. Int'l L. F. 291, 1968,p. 292, p. 299.
  • 9See Ranjana Arora, Amending Process in the Indian Constitution: Trends, in Political System in India, Vol. 10, Edited by Verinder Grover, Deep & Deep Publications, 1989, p. 630, p. 626.
  • 10See S. P. Sathe, Judicial Activism in India, Oxford University Press, 2002, p. 64, p. 82, p. 77, p. 78.

共引文献185

同被引文献122

引证文献8

二级引证文献80

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部