期刊文献+

我国基金业的SCP分析:来自1999—2004年数据的实证 被引量:4

Market Structure-Conduct-Performance of Investment Fund Industry in China:An Empirical Analysis Based on Data from 1999 to 2004
下载PDF
导出
摘要 我国基金业的市场结构正由寡占型向竞争型转变,这对规范和完善我国基金业的市场行为起到了一定的积极作用。但是,现有的基金业制度在给我国基金公司带来高额利润的同时,并没有给投资者带来相应的投资回报;传统的有效结构假说和共谋假说对我国的基金业均不成立,而修正的有效结构假说能较好地反映我国基金业的市场绩效与市场结构之间的关系。为更好地发展我国基金业,政府应逐步放宽基金市场准入,并改革现有费率制度和基金发行制度;基金公司应提高自身的内部经营效率和投资组合的风险管理水平,从而提高基金业的市场绩效。 The market structure of fund industry in China is transforming from a monopoly one to a combination of both monopoly and competition. This has an important effect on the conduct of fund industry. This paper points out by an empirical analysis, that the administrative barriers and the unreasonable fee rates system bring great profits to our fund management company, but have not given enough return which fund investors are supposed to have. Both Tradition Collusion Hypothesis (TCH)and Efficient Structure Hypothesis (ECH)are invalid in China fund industry. Adjusted Efficient Structure Hypothesis can explain better the relationship between market structure and market performance in our fund industry. This paper also brings up some advice.
机构地区 南京大学商学院
出处 《南京师大学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2006年第3期50-56,共7页 Journal of Nanjing Normal University(Social Science Edition)
关键词 基金业 市场结构 市场行为 市场绩效 1999--2004年 Fund Industry Structure-Conduct-Performance
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献23

  • 1邹平,刘蕾.中国券商跨世纪竞争发展状况实证研究[J].证券市场导报,1998(7):4-12. 被引量:1
  • 2王恕慧,张晓蕾.证券业集中及趋势的实证研究[J].证券市场导报,1996(4):19-23. 被引量:4
  • 3马明哲.《繁荣与危机》[M].香港华光报业有限公司,1998..
  • 4马建堂.《结构与行为—中国产业组织研究》[M].中国人民大学出版社,1999..
  • 5马克思恩格斯.《马克思恩格斯全集》 第26卷Ⅲ,中文版[M].人民出版社,1975.393页.
  • 6.《中国保险年鉴(2002)》[M].,..
  • 7马建堂.《结构与行为:中国产业组织研究》[M].中国人民大学出版社,1993年..
  • 8中国证券监督委员会政研室 深圳证券交易所.中国证券市场发展与创新(上册)[M].中国财政经济出版社,2001年..
  • 9SR戴康.《保险经济学》[M].新时代出版社,1990..
  • 10Black, F. "Noise", Journal of Finance, July, 1996.

同被引文献26

  • 1叶俊英.从美国共同基金丑闻看基金治理安排[J].证券市场导报,2004(10):41-47. 被引量:3
  • 2王红昕,冯宗宪.中国上市公司并购市场研究领域制度一行为一绩效范式的构建及分析[J].经济学动态,2007(3):65-68. 被引量:1
  • 3J S Bain. Relation of Profit Rate to Industry Concentration: American Manufacturing 1936-1940[J]. Quarterly Journal of Economics,1951,(65):383-324.
  • 4Harold Domsetz.Industy Structure ,Market Rivalry, and Industy Structure[J]. Journal of Law and Economics,1973,(16): 1-9.
  • 5Sam Pehsman.The Gains and Losses from Industrial Concentration[J]. Journal of Law and Econom- ics,1977,(20): 229-264.
  • 6Val Eugene Lambson.Is the Concentra- tion-Profit Correlation Partly an Antilact of Lumpy Technology[J]. Ameriean Economic Review,1987,(77): 731-733.
  • 7M Gilligan Smirlock and W Marshall. Tobin' s q and the Structure-Performance Relationship[J]. American Economic Review, 1984,(74): 1051-1060.
  • 8W G Shepherd. Tobin' s q and the Struc- ture-Performance Relationship: Comment[J]. American Economic Review, 1986(76): 1205-1210.
  • 9A N Berger. in Bank-ing-Tests The Profit-Structure Relationship of Market-Power and Effi- cient-Structure Hypotheses [J]. Journal of Money,Cred- it,and Banking, 1995.(27):404-431.
  • 10曹鸿涛.中国银行间债券市场结构、行为与绩效研究[M].北京:中国财经出版社,2005.

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部