期刊文献+

美国公司法上的商业判断规则和董事义务剖析 被引量:19

原文传递
导出
摘要 通过对美国公司治理结构———集中管理模式的分析,指出了董事行使公司实质性的管理权是美国公司法上一大重要特征。为维护董事行使该管理权的独立判断力和执行力,刺激董事经营和管理公司的积极性,保护董事在一定条件下免受股东的诉累,普通法上发展了170多年的商业判断规则,在此发挥了无比重要的作用。在商业判断规则下,本文探讨了美国公司法上关于董事信托义务———包括注意义务和忠实义务的内容和实质,以期为我国落实公司法董事义务的规定,提供一些参考。
作者 李燕
机构地区 华东政法学院
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2006年第5期143-149,共7页 Law Science
  • 相关文献

参考文献13

  • 1美国东北地区判例报道,1918年第119卷559页.
  • 2Manson v. Curtis, Cram of Appeals of New York, 223 N.Y. 313; 119 N.E, 559 (1918).
  • 3DGCL(Delaware General Corporation law) § 102(b) - "power is delegated to BOD subject to rules of fiduciary duty."
  • 4DGCL § 102 ( b ) ( 1 ), "Charter can set forth other provisions defining and limiting the powers of the directors."
  • 5DGCL § 141(a), "Charter can give powers described in DGCL to others, not board."
  • 6"Cries Sports Enterprise, Inc. v. Cleveland Browns Football Co.", 26 Ohio St. 3d 15,496 N.E. 2d 959(1986).
  • 7Cede, 634 A,2d at 361.
  • 8大西洋判例汇编,第2期634卷,第361页.
  • 9"Cinersma, Inc. v. Technicolor, Inc.", 663 A.2d 1156 (Del. 1995).
  • 10Cause of Acrid: waste.

同被引文献494

引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部