期刊文献+

质疑《质疑无效合同性质的绝对化》——再论无效合同性质兼求教于张耕先生

Querying about The questioning of absolution of voided contract——on The nature of voided contract and seeking for Mr zhang
下载PDF
导出
摘要 无效合同的传统理论认为无效合同属于当然无效、确定无效和绝对无效。当然无效、确定无效和绝对无效各自有其特定的含义。无效合同的复活理论仍是在坚持无效合同的上述特性对无效合同进行复活的。其性质是重新作成新的行为。张文对上述理论存在误读。 The theory of voided contract which includes that voided is definitely voidable, certainly voidable and absolutely voidable, They all have their special meaning. The aliving theory of voided contract abide to the nature. The nature is the new act. Mr zhang' s essay understood wrongly such theory.
出处 《和田师范专科学校学报》 2006年第4期28-29,共2页 Journal of Hotan Normal College
关键词 无效合同 合同效力 转换 承认 《质疑无效合同性质的绝对化》 voided contract effect translating admitting
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献3

  • 1史尚宽.《民法总论》[M].荣泰印书馆,1978年版.第516页.
  • 2王泽鉴.《民法总论》[M].台湾三民书局,1999年版.第302-303页,第514-515页.
  • 3[德]迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2000年版.第77页.

共引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部