期刊文献+

恩格斯的自然观及施密特的批评 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 自然观是恩格斯哲学思想的重要组成部分,也是后来引起人们诸多争议的问题,无论在西方还是在我国,支持者有之,但批评也不少。本文主要以恩格斯的《自然辩证法》和施密特的《马克思的自然概念》为文本,揭示恩格斯自然观的基本内容,追问“自然辩证法”概念的由来,深入分析施密特对恩格斯自然观所作的批评。
作者 苏平富
机构地区 广西师范大学
出处 《求索》 CSSCI 北大核心 2006年第4期140-143,共4页 Seeker
基金 人文强桂建设工程项目[2005111号]
  • 相关文献

参考文献15

  • 1.《马克思恩格斯全集》第29卷[M].人民出版社,1972年版.第527、540页.
  • 2《马克思恩格斯仝集》第32卷.人民出版社,1975年版.
  • 3.《马克思恩格斯全集》第20卷[M].人民出版社,1971年版.第164-165页.
  • 4.《马克思恩格斯全集》第35卷[M].人民出版社,1971版..
  • 5俞吾金.论两种不同的自然辩证法的概念——兼论康德哲学的一个理论贡献[J].哲学动态,2003(3):6-12. 被引量:6
  • 6.《马克思恩格斯全集》第33卷[M].人民出版社,1973年版.第209页.
  • 7.《马克思恩格斯全集》第34卷[M].人民出版社,1972年版.第297、139、346、345页.
  • 8[德]斯密特.《马克思的自然概念》.商务印书馆1988年.
  • 9.《马克思恩格斯全集》第23卷[M].人民出版社,1972年版.第95、832页.
  • 10《马克思恩格斯资本论书信集》.人民出版社,1976年版.

二级参考文献8

  • 1Alfred Schmidt, The Concept of Nanure in Marx, NLB 1971, P. 206.
  • 2Friedrich Engels, Dialektik Der Natur, Dietz Verlag, 1952, s. 264, s. 325, s. 511.
  • 3Friedrich Engels, Dialektik Der Natur, Dietz Velag, 1952, s. xvii.
  • 4Immanuel Kant, Kritik der reinen Vernunfi, Suhrkamp Verlag, 1988, B697/A669:B354 - 355/A298; B399 - 400/A341 -342; A405 - 406; 13505 - 506/A567 - 568.
  • 5Iimmanuel Kant, Werkausgabe Band VII, Suhrkamp Verlag, 1989, BA23.
  • 6Iimmanuel Kant, Werkausgabe Band VII, Suhrkamp Verlag, 1989, A194.A192- 193.
  • 7Iimmanuel Kant, Werkausgabe Band X, Suhrkamp Verlag, 1989, B310 - 312/A307-308.
  • 8Iimmanuel Kant, Werkausgabe Band X, Suhrkamp Vedag, 1989, B313/A309; B314 -315/A310-311.

共引文献2425

同被引文献10

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部