期刊文献+

海德格尔《形而上学导论》的精英主义哲学立场 被引量:2

Heidegger's elitism position from Introduction to Metaphysics
下载PDF
导出
摘要 在对《形而上学导论》进行文本解读的基础上,分析了海德格尔具有独特视角的精英主义哲学立场,揭示了其中蕴含的哲学转向以及悖论,得出了如下思考:应当超越精英哲学和大众哲学的对立,哲学离不开精英,也离不开日常生活和大众,从而哲学也无法超脱于政治,哲学与政治之间必须保持一定间距,并寻找到平衡点。 On the basis of text interpretation of Introduction to Metaphysics, this paper analyzes Heidegger' s elitism position having unique visual angle, reveals the philosophy turn and the paradox therein, and reached the following thought : the opposition between elite philosophy and masses philosophy should be transcended, and philosophy can not do anything without elites, and without daily life and the masses either, thus it can't be detached from politics, while it must keep away certain interval from politics, and find the balance point.
出处 《大连海事大学学报(社会科学版)》 2006年第1期86-89,共4页 Journal of Dalian Maritime University(Social Science Edition)
关键词 形而上学导论 海德格尔 精英主义 Introduction to Metaphysics Heidegger elitism
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献1

  • 1Graeme Nicholson. The politics of heidegger’s rectoral address[J] 1987,Man and World(2):171~187

共引文献3

同被引文献17

  • 1张汝伦.海德格尔:在哲学和政治之间[J].开放时代,1998(6):92-102. 被引量:4
  • 2[德]康德 著,蓝公武.纯粹理性批判[M]商务印书馆,1960.
  • 3Nicolas Zufferey. A.C. GRAHAM, Disputers of the Tao – Philosophical Argument in Ancient China. La Salle (Illinois): Open Court, 1989. x+510 pp., Bibliography, Index.[J] 1996,T’oung Pao(1-3):158~166
  • 4海德格尔.形而上学导论[M].北京:商务印书馆,1996.
  • 5陈鼓应.老子今注今译[M].北京:商务印书馆,2006.
  • 6陈鼓应.老子译注及评介[M].北京:中华书局,1984.
  • 7王淮.老子探义[M].台北:台湾商务印书馆,1969.
  • 8王邦雄.老子的哲学[M].台北:东大图书股份有限公司,1980:164.
  • 9王蒙.老子的帮助[M].北京:华夏出版社,2000.
  • 10徐复观.中国人性论史·先秦篇[M].上海:上海三联书店,2002.

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部