期刊文献+

对王船山《唐诗评选》贬斥杜诗的辨析 被引量:1

Condemnation of Du Fu's Poetry in Tang Poetry Selection
下载PDF
导出
摘要 王船山《唐诗评选》对杜诗多有贬斥,其所谴责的意见主要有:一是把杜甫揭露统治集团腐朽的诗斥之为“风雅一厄”;二是批评杜甫的叙事名篇为“于史有余,于诗不足”;三是指责杜甫既有一种“诞于言志”的“游乞”诗,也有一种只表一己“哀乐”的媚人诗;四是认为杜甫的讽刺诗是“讥时语开口便见”,而不如李贺“长于讽刺”,以及认为杜甫只“妙于取象”,而不如王维善于传神;五是否认杜甫的诗歌风格及在诗体创新上的成就。究其错评的原因,主要是基于船山以儒家的诗教原则及崇尚“神韵”的审美理想为衡量尺度所致。 Wang Chuanshan condemns to Du fu's poety in Tang Poetry Selection. The opinions can be concluded from five aspects. The reason of the condemnation is that the judgement standard of Chuanshan based on the poetic principle of Confucian school and the idealized aesthetic judgement of "poetic charm".
作者 曾玲先
出处 《衡阳师范学院学报》 2006年第2期26-29,共4页 Journal of Hengyang Normal University
关键词 贬斥 杜诗 诗教原则 审美理想 condemn Du Fu's poetry poetic principle idealized aesthetic judgement
  • 相关文献

参考文献3

  • 1王夫之.船山全书:第14册[C].长沙:岳麓书社,1996.1478.
  • 2王夫之.船山全书:第3册[C].长沙:岳麓书社,1990.450,468,428,513,299,326,302,459,441,442,300,324,374,332.
  • 3叶嘉莹.汉魏六朝诗讲录[C].石家庄:河北教育出版社,1998:442,309.

共引文献4

同被引文献26

  • 1邬国平,叶佳声.王夫之评杜甫论[J].杜甫研究学刊,2001(1):55-61. 被引量:4
  • 2王夫之.古诗评选[M].石家庄:河北大学出版社出版,2008.
  • 3附录[A].钱注杜诗[C].上海:上海古籍出版社,1979.
  • 4杨伦.自序[A].杜诗镜铨[C].上海:上海古籍出版社,1982.
  • 5丁福保.历代诗话续篇[C].北京:中华书局,1983.
  • 6新唐书(简体字本)[M].北京:中华书局,1999.
  • 7金生奎.明代唐选本研究[M].合肥:合肥工业大学出版社,2007.
  • 8高楝.七言律诗叙目[A].唐诗品汇[C].上海:上海古籍出版社,1982.
  • 9明史(简体字本)[M].北京:中华书局,1999.
  • 10钱谦易.列朝诗集小传[M].上海:上海古籍出版社,2008.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部