期刊文献+

民事权利司法救济中的“审执分离”

Judgment-and-Execution Apartment in Chinese Civil Power Judicial Relief
下载PDF
导出
摘要 “审执分离”是各国普遍奉行的司法原则。在我国,由于没有单独的民事强制执行立法、执行机构地位不明确、执行人员不独立和执行裁判权与执行实施权事实上不分等原因,造成“审执分离”改革不彻底。应制定民事强制执行法,奠定审执分离的立法基础;对执行机构进行改革,从执行体制上实行“审执分离”;要建立专业的执行队伍。 The judgment and - execution apartment principle is pursued universally in the world. A superficial reform on the judgment - and execution apartment is due to a short of independent civil compulsive legislation, definite executive institution position, independent executive personnel and the implementation judicial power not divided frcnn the execution implementation power. The civil compulsive execution law be enacted to lay a foundation for the judgment - and - execution apartment, the executive institution be reformed to practice the judgment - and - execution apartment in system, besides the executive personnel be specialization.
作者 杨玉英
机构地区 内蒙古科技大学
出处 《广播电视大学学报(哲学社会科学版)》 2006年第2期54-56,共3页 Journal of Radio & TV University(Philosophy & Social Sciences)
关键词 民事司法救济 “审执分离” 推行情况 实现途径 Civil power relief Judgment- and- execution apartment Implementation situation Realization channel
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献7

  • 1张西安 程丽庄译.《俄罗斯联邦民事诉讼法·执行程序法》[M].北京:中国法制出版社,2003年.第185页.
  • 2最高人民法院执行工作办公室编.《强制执行指导与参考》2002年第1辑[M].北京:法律出版社,2002年.第458-497页.
  • 3最高人民法院执行工作办公室编.《强制执行指导与参考》2002年第4辑[M].北京:法律出版社,2003年.第307页.
  • 4凯尔森 沈宗灵(译).法与国家的一般理论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.91.
  • 5杨荣新,谭秋桂.执行改革与强制执行立法[A].张启楣.执行改革理论与实证[C].北京:人民法院出版,2002.197.
  • 6汉密尔顿 程逢如译.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1995..
  • 7童兆洪.民事执行权的配置及运行设计[J].浙江社会科学,2002(5):84-87. 被引量:7

共引文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部