期刊文献+

越权立法的认定与处理 被引量:4

Identifying and Settling Ultra Vires Laws
下载PDF
导出
摘要 越权立法,除了指超越权限制定法律规范的行为,也指超越立法权限制定的法律规范。认定越权立法,须以专属立法权限为基础,并关注普通法律对立法权限的个别规定;基于目前立法权限的划分,可能越权的只有法规和规章。越权立法属于立法违宪,司法机关可以拒绝适用越权制定的规章,但不得拒绝适用越权制定的法规。审查机关撤销越权立法的决定应具有有限的溯及力:刑事案件,要重新审理;民事案件和行政案件,应即时“冻结”。 The Chinese term "Yue-Quan-Li-Fa" has two meanings: (1) unauthorized law-making acts; and (2) laws made ultra vires. In this article only the latter is observed. Only based on exclusive legislative authority and specific provision of general law concerning legislative power, can an ultra vires law be identified. Given the classification of legislative authority in the present day, only by-laws and regulations may be made ultra vires. Laws made beyond the scope of the power allowed are unconstitutional. However, the judiciary can only reject to apply ultra vires regulations but not ultra vires by-laws. The decision made by a reviewing agency that abrogates an ultra vires law shall have some retrospective effect: criminal cases shall be retried, and civil litigation and administrative proceedings shall be immediately "frozen up. "
作者 杨登峰
机构地区 浙江大学法学院
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2006年第3期37-44,共8页 Modern Law Science
关键词 越权立法 认定 处理 撤销效力 ultra vires laws finding disposal abrogative effect
  • 相关文献

参考文献10

  • 1湛中乐,杨君佐.立法法若干问题质疑[A].周旺生.立法研究(2)[C],北京:法律出版社,2001.32.
  • 2胡建淼."其他行政处罚"若干问题研究[J].法学研究,2005,27(1):70-81. 被引量:129
  • 3[美]伯纳木.英美法导论[M].林利芝译.北京:中国政法大学出版社,2003.38.
  • 4王磊.法的冲突与选择-以种子案为例[A].北京大学法学院.润物无声:北京大学法学院百年院庆文存之中国宪政之路[C].北京:法律出版社,2004.366.
  • 5蔡定剑.对"司法审查案"的评价与思考[N].法制日报,2003-11-20(8).
  • 6李林.关于中国立法权限划分的理论与实践问题[A].王晓民.议会制度及立法理论与实践纵横[C].北京:华夏出版社,2002.77.
  • 7[美]Ernest Gellhorn & Ronald M.Levin.Administrative law and process.北京:法律出版社,2001(英文影印版).117.
  • 8朱建民,陈冲,张桐锐,林子平等译.中国公法网.http://www.chinapublaw.com/xfhb/2004520143046.htm.2004/05/20.
  • 9《德意志联邦共和国基本法》第70条、第71条、第72条、第73条、74条.
  • 103 U.S.(3 Dall) 386(1798).

二级参考文献9

  • 1马克思.《对民主主义者莱茵区域委员会的审判》[A]..《马克思恩格斯全集》第6卷[C].人民出版社,1961年版.第291页.第33页.
  • 2[日]田中二郎.新版行政法上[Z].,昭和四十二年.第170页.
  • 3张剑寒 等.《行政制裁制度》[Z].行政院研究发展考核委员会编印,1979年.第195页.第5页以下.
  • 4洪家殷.《第十四章.行政制裁》[A].翁岳生主编.《行政法(2000)》下册[C].中国法制出版社,2002年版.第825页.
  • 5吴庚.《行政法之理论与实用》[M].,.第423页.
  • 6陈新民.《行政法学总论》[M].,.第281页.
  • 7科伦布茨高级行政法院.NVwZ[Z].,1986年.第762页.
  • 8See J. A. G. Griffith and H. Street, Principles of Administrative Law, London: Sir Issac Pitman & Sons Ltd., 1952;LouisL. Jaffe, Judicial Control of Administrative Action, Boston: Little, Brown & Co., 1965.
  • 9[德]哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.《行政法学总论》[M].法律出版社,2000年版.第156—157页.

共引文献128

引证文献4

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部