期刊文献+

“存在”为什么是现象学本身的问题?

Why Is “Being” an Subject of Phenomenology in Itself?
下载PDF
导出
摘要 胡塞尔提出的“现象学还原”的思想,首先要求把一切现成者的“存在”都“悬置”起来。这样,海德格尔的“存在”问题似乎与胡塞尔的现象学原则就是冲突的。但胡塞尔在悬置自然主义所设定的一切实在时,把那原本并非现成的实在事实、而被自然主义歪曲为现成实在的境域存在也一并悬置了,从而漏过了“存在”问题。本文试图回答这一问题:为什么海德格尔哲学中的“存在”问题是现象学本身的问题? Husserl's idea of "phenomenological reduction'claims to"bracket" all the existing "Being". Thus Heidegger's "Being"seems contradictory to Husserl" s phenomenological principle. However, while he brackets all the realities in naturalism, Husserl also brackets the being of realm which is not the existing reality by nature, but mistaken by naturalism for reality, consequently neglecting the subject of "Being". The paper attempts to answer such a question: why is "Being" in Heidegger' s philosophy a subject of phenomenology in itself?.
作者 林丹
出处 《江苏社会科学》 CSSCI 北大核心 2006年第3期20-25,共6页 Jiangsu Social Sciences
关键词 现象学 还原 境域 生活 存在 phenomenology reduction realm life Being
  • 相关文献

参考文献16

  • 1海德格尔.《路标》[M].商务印书馆,2000年版.第400-401、401页.
  • 2海德格尔.《林中路》[M].上海译文出版社,1997年版.第72、89页.
  • 3.《尼采》下卷[M].,.第692,699,699,653页.
  • 4胡塞尔 李幼蒸.《纯粹现象学通论》[M].商务印书馆,1996年版.第243页.
  • 5黑尔德 孙周兴编 倪梁康译.《世界现象学》[M].三联书店,2003年版.第223页.
  • 6海德格尔著 陈嘉映 王庆节合译.《存在与时间》[M].北京三联书店,1999年版.第6页.
  • 7Heidegger.Sein und Zeit,Tubingen,1986,第147,27页.
  • 8Heidegger.History of the Concept of Time,第105页,第105页,第109页,第303页,第197页,第197页,第113页,第113页,第113—114页,第110页,第110页,第115页,第47页,第45页,第47页,第116页,第216页,第216页,第76页,第69页,第132页.
  • 9.《庄子·大宗师》[M].,..
  • 10胡塞尔.《欧洲科学的危机与超越论的现象学》[M].商务印书馆,2001年..

共引文献420

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部