期刊文献+

律师程序性辩护之初探 被引量:1

原文传递
导出
摘要 程序性辩护是律师行使辩护权的重要方式,它是指刑事诉讼中辩护律师所享有的向法庭提出程序性请求,从而影响或改变审判程序的权利,其主要内容包括辩护律师的排除证据申请权、程序选择权、终结审判申请权和程序抗辩权。程序申请权是辩护律师进行程序性辩护不可或缺的权利,而我国刑事诉讼法对辩护律师的程序申请权没有作出系统的规定。因而,有必要进行理论上的研究,并逐步在制度上加以完善。
作者 向前 许昊娟
出处 《前沿》 2006年第6期123-126,共4页 Forward Position
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献51

  • 1FToschi.
  • 2John Rawls.A Theory of Justice,1971.
  • 3Lawrence M Friedman.A History of American Law,1985.
  • 4David E Aptei.The Politics of Modernization,1985.
  • 5MKucharska et al.
  • 6Frank K.Upham.Law and Social Change in Postwar Japan,1987.
  • 7Joseph A Schumpeter.Capitalism, Socialism and Democracy,1976.
  • 8Morton J Horwitz.The transformation of American law,1977.
  • 9Charles A Miller.The Forest of Due Process of Law:The American Constitution TraditionDue Process(NOMOS XVIII),1977.
  • 10Cover, R.M,&Fiss, O.M,&. Resnik,J.Procedure,1988.

共引文献784

同被引文献6

  • 1陈光中.刑事诉讼法(第二版)[M].北京:北京大学出版社,2007:129.
  • 2[美]伦·德肖微茨.最好的辩护[M].唐交东,译.北京:法律出版社,1994:49.
  • 3[德]T·魏吉德.刑事诉讼法中不可放弃的原则[M]//陈泽宪.刑事法前沿(第二卷).樊文,译.北京:中国人民公安大学出版社,2005:212.
  • 4Malcolm M. Feeley,Setsuo Miyazawa (ed.), Fhe Japanese Adversary System in Context[M]. Palgrave Maemillan Press (New York: 2002), p. 125.
  • 5[日]松尾浩也.日本刑事诉讼法(下誊)[M].张凌,译.北京;中国人民大学出版社,2005:3.
  • 6李赞,张凤军.不起诉案件的实证分析[J].国家检察官学院学报,2007,15(5):25-30. 被引量:5

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部