期刊文献+

中国行政法合理性原则质疑 被引量:11

Challenge to the Principle of Reasonableness of Chinese Administrative Law
原文传递
导出
摘要 作为行政法基本原则的合理性原则在中国已经确立并发展了二十多年,但很大程度上仅仅是书面意义上的确立,并未发挥作为行政法基本原则应该发挥的作用,在行政法治实践中近乎处于虚置的状态。通过对合理性原则之源流、法治逻辑等内容的分析,从比较的视角观察,合理性原则并不符合我国的法律传统和制度实践,在实践中造成了一定的概念混乱,给我国的行政法治建设带来了一定的负面效应。 As a basic principle of administrative law, the principle of reasonableness has developed for more than 20 years in China. But it does not bring some actual effect in practice. Through the comparative analyses of the origins and the logics of this principle, we get a conclusion that this principle does not fit Chinese legal systems and traditions, only to give birth to some negative impacts.
作者 王书成
出处 《行政法学研究》 CSSCI 2006年第2期106-112,共7页 ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
关键词 合理性原则 大陆法系 比例原则 Principle of Reasonableness Continental Legal System Principle of Proportionality
  • 相关文献

参考文献9

  • 1H. W. R. Wade, Administrative Law, Oxford University Press, 1988, p396.p398.p409-410.p398
  • 2[美]伯纳德·施瓦茨 徐炳译.《行政法》[M].群众出版社,1986年版.第6、29页.
  • 3丹宁:《法律的训诫》,杨百揆、刘庸安、丁健译,法律出版社1999版,第115页
  • 4林惠瑜:《英国行政法上的合理性原则》,台北三民书局1994版,第197页
  • 5关保英.论行政合理性原则的合理条件[J].中国法学,2000(6):78-87. 被引量:19
  • 6徐国栋:《民法基本原则解释》,中国政法大学出版社1992年版,“自序”第6页
  • 7何景春.行政比例与合理性原则的比较研究[J].行政法学研究,2004(2):33-41. 被引量:25
  • 8M·P·赛夫:《德国行政法-普通法的分析》,周伟译,五南图书出版公司1991年版,第212页
  • 9[法]勒内·达维德,漆竹生译.《当代主要法律体系》"中译本序".上海译文出版社,1984年版.第2页.

二级参考文献20

  • 1蔡宗珍.《公法上之比例原则初论—以德国法的发展为中心》[J].政大法学评论,1999,.
  • 2余凌云.《论行政法上的比例原则》[J].人大复印报刊资料宪法学、行政法学,2002,.
  • 3张坤世.《比例原则及其在行政诉讼中的适用—由一个具体案件引发的思考》[J].人大复印报刊资料诉讼法学、司法制度,2002,.
  • 4余凌云.《论行政法上的比例原则》[J].人大复印报刊资料诉讼法学、司法制度,2002,.
  • 5王武岭 马立成.《行政自由裁量权若干问题探析》[J].人大复印报刊资料宪法学、行政法学,2002,:63-63.
  • 6周佑勇.《行政均衡:法制社会行政裁量之基本原则》,2003年1月30日《法制日报》第9版.
  • 7李震山撰写.《西德警察法之比例原则与裁量原则》[J].警察学报,(1986).
  • 8胡建淼.《行政法学》,法律出版社1999年版,第55页.
  • 9王连昌.《行政法学》,中国政法大学出版社1998年版,第23页.
  • 10叶必丰.《行政法学》,中国政法大学出版社1997年版,第39页.

共引文献126

同被引文献114

引证文献11

二级引证文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部