申请司法认定驰名商标实务中的问题及对策

下载PDF

导出

摘要自2001年7月《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及2002年10月《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布以来，截至2005年4月底，人民法院已经在审判活动中认定了“Rolex”、“奇正”、“红河”、“沃尔玛”、“DUPONT”、“立邦”、“国美电器”等，共29件驰名商标。

作者詹锐

机构地区上海创驰企业管理咨询有限公司商标顾问、律师

出处《经济管理文摘》 2006年第10期23-25,共3页 Economy and Management Digest

关键词驰名商标司法认定最高人民法院民事纠纷案件计算机网络域名

分类号 D923.43 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1阎春光.审判中认定驰名商标应具备的条件[J].中华商标,2005(6):19-21. 被引量：4
2孔祥俊.驰名商标司法保护的回顾与展望[J].人民司法,2013(1):52-58. 被引量：5
3泉州中院课题组.从数据看福建省法院驰名商标案件的情况[J].法制资讯,2008,0(2):26-27.
4最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释[J].中国专利与商标,2001(4):93-95.
5最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释[J].司法业务文选,2001,0(25):37-40. 被引量：2
6最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释[J].司法业务文选,2002,0(35):1-3.
7最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释[J].电子知识产权,2001(8):21-21.
8梁宗.域名相似惹纠纷一起新型网络域名纠纷案[J].通信业与经济市场,2004(1):40-40.
9法制博览[J].新疆人大,2001,0(9):30-33.
10上海首起侵犯计算机网络域名及商业诋毁案一审宣判[J].电子知识产权,2008(10):9-9.

经济管理文摘

2006年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

申请司法认定驰名商标实务中的问题及对策

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史