期刊文献+

视听资料的合法性界定 被引量:1

Audio-visual material valid limits
下载PDF
导出
摘要 由于视听资料具有其他证据形式不可比拟的优越性,现代法治社会中,当事人依赖它来维护自己合法权益的诉讼呈不断增加之势。尽管它在民事诉讼中发挥着越来越重要的作用,但在审判实践中被法官采纳的私人制作的视听资料却极为有限。本文旨在对视听资料的合法性进行界定,以期扩大视听资料被采纳的范围,从而让它能更好地为维护当事人的合法权益服务。 Because the audio - visual material has other evidence form incomparable superiority, in the modern government by law society, the lawsuit which the litigant relies on it to defend his rights and interests assumes potential of the unceasing increase. Although it is playing the more and more vital role in the civil action, but the personal manufacture audio - visual material which is accepted by judge extremely is actually limited in the trial practice. This article aims at carrying on the limits of audio - visual material validity, in order to expand the scope which accepts and serves litigant well to defend the rights and interests.
作者 蒋梦婷
机构地区 西南政法大学
出处 《云南大学学报(法学版)》 2006年第3期54-57,共4页 Jorunal of Yunan University Law Edition
关键词 视听资料 证据资格 适格证据 可采性 合法性 Audio- visual material evidence qualification standard evidence admissibility validity
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献11

  • 1汤维建.关于证据属性的若干思考和讨论——以证据的客观性为中心[J].政法论坛,2000,18(6):127-139. 被引量:99
  • 2卞建林,郭志媛.英国对沉默权的限制[J].比较法研究,1999,13(2):283-286. 被引量:31
  • 3该批复发布之时,笔者时任重庆市江北区法院副院长,而案头正有一件类似的债务纠纷案件,原告除握有私自录制的录音资料外,没有借据及其它有力的证据材料,如何断案颇费思量,故感触很深.
  • 4王怀安.全国法院干部业余法律大学中国民事诉讼法教程[M].1992. 129.柴发帮.中国民事诉讼法学[M].中国人民公安大学出版社,1992.309.
  • 5参见最高法院民二庭(原经济庭).经济审判指导与参考(三)[M].法律出版社,2000.68.
  • 6参见最高法院副院长李国光于2000年10月在全国民事审判工作会议上的总结讲话.
  • 7[台]王泽鉴.法律思维与民法实例[M].台湾三民书局、台大法学院福利社,1999.231.
  • 8参见柴发帮.中国民事诉讼法学[M].中国人民公安大学出版社,1992.309.
  • 9王国忠.建构我国非法证据排除规则的设想[J].人民检察,1999,0(10):18-21. 被引量:25
  • 10李学宽,汪海燕,张小玲.论刑事诉讼中非法证据的效力[J].政法论坛,2000,18(1):72-82. 被引量:38

共引文献24

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部