反思《证券法》的制定和修订

下载PDF

导出

摘要《证券法》修订的根本原因不在于情势变迁,而在于法律演进机制上存在重大缺陷,修订后的《证券法》在此方面仍然抱残守缺,损害了法的灵活性、稳定性和权威性。美国证券法的经验提示我们,证券法的演进机制应当是以证监会为核心的试错机制。

作者夏丹

机构地区清华大学

出处《金融与经济》北大核心 2006年第5期34-35,共2页 Finance and Economy

关键词证券法演进试错证监会

参考文献2

1郭翔.试错理念在模拟法庭教学中的运用[J].新疆师范大学学报（哲学社会科学版）,2011,32(4):72-77. 被引量：5
2张红.我国突发事件应急预案的缺陷及其完善[J].行政法学研究,2008(3):9-15. 被引量：58
3陈舜.美国证券法中的控制人责任[J].证券市场导报,2005(10):4-11. 被引量：3
4左卫民.通过试点与实践推进制度创新——以L县检察院附条件不起诉的试点为样本[J].四川大学学报（哲学社会科学版）,2011(5):131-137. 被引量：7
5蔡博豪.中国(上海)自贸区刑法个罪的修正适用[J].宁波广播电视大学学报,2016,14(1):73-78.
6陈银珠.中国肉刑的废除过程对死刑废除的启示[J].重庆大学学报（社会科学版）,2011,17(5):108-113. 被引量：2
7李泽东.证券监管视野下的《证券法》完善之反思[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2012(4):84-87.
8郭春镇.论反司法审查观的“民主解药”[J].法律科学（西北政法大学学报）,2012,30(2):22-29. 被引量：2
9刘雅斌,杜宜军.宪法修改略论[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2004(2):4-7.
10王英,曹秉军.我国民行抗诉制度重构的几点设想[J].河北法学,2009,27(10):183-186.

金融与经济

2006年第5期

内容加载中请稍等...