期刊文献+

克尔凯郭尔对黑格尔体系中伦理学缺失的批判 被引量:5

原文传递
导出
摘要 克尔凯郭尔在假名写作中多次或明或暗地批评黑格尔体系中缺乏伦理学,而黑格尔在其著作中却曾经详细讨论过伦理学。之所以会出现这种理解上的偏差,其根源在于克尔凯郭尔对伦理学/哲学的理解不同于黑格尔以及其他19世纪的伦理学家/哲学家。他把伦理学/哲学视为是个体的一种生活方式,他所遵循的不是谢林和黑格尔的哲学传统,而是被称为“生活哲学”的古代哲学传统。由此克尔凯郭尔成为了一个现代哲学的反动者、一个过时的人物,这使得克尔凯郭尔在现代伦理学史/哲学史上的地位显得有些奇怪。
出处 《世界哲学》 CSSCI 2006年第3期22-32,共11页 World Philosophy
  • 相关文献

同被引文献28

  • 1C.H.卡恩,韩东晖.动词“To Be”与Being概念研究之回顾[J].世界哲学,2002(1):60-74. 被引量:9
  • 2孙毅.论克尔凯郭尔对黑格尔哲学方法的批评[J].福建省社会主义学院学报,2001(2):40-44. 被引量:2
  • 3钱广荣.道德悖论界说及其意义[J].哲学动态,2007(7):30-34. 被引量:34
  • 4Wikipedia encyclopedia [DB/OL]. 2008 - 10 - 16. http://en. wikipedia. org/wiki/Hypocrisy.
  • 5Saul Smilansky. 10 Moral Paradoxes[M]. Malden: Blackwell Publishing, 2007.
  • 6T.W.阿多诺.道德哲学的问题[M].谢地坤,王彤,译.北京:人民出版社,2007.
  • 7里夏德·克朗纳.论康德和黑格尔[M].关子尹,译.上海:同济大学出版社,2004.
  • 8克尔凯郭尔.结论性的非科学附言[M]∥杨大春.沉沦与拯救-克尔凯郭尔的精神哲学研究.北京:东方出版社,1995:60.
  • 9薇依.重负与神恩[M].顾嘉琛,杜小真,译.刘小枫,校.北京:中国人民大学出版社,2003.
  • 10黑格尔.哲学史讲演录[M].贺麟,王太庆译.北京:商务印书馆,1988:304.

引证文献5

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部