期刊文献+

上博楚简《诗论》献疑

Questions to Chu Bamboo edition On Poetry
下载PDF
导出
摘要 就上博楚简《诗论》的作者及其与今传本《毛诗序》的关系,研究者提出不少观点,但仍然存在一些疑问之处。通过辨析可以发现:先秦两汉典籍未见直接称子夏为“卜子”的用法,子夏作《序》之说根据不足。楚简《诗论》和《毛诗序》解《诗》方法不同,解诗多有歧义甚至完全对立。《毛诗序》距楚简《诗论》年代可能较近,却无一处原文相同。因此,楚简《诗论》不可能是《毛诗序》的祖本。 This thesis investigates the relationship between the author of Chu Bamboo edition On Poetry founded in Shangbo and Preface to Mao Poetry. It holds that the author of Chu Bamboo edition On Poetry founded in Shangbo is not Zi Xia, for he was never mentioned as Bu Zi in Pre - Qin and Han dynasties classics. As Chu Bamboo edition On Poetry and Preface to Mao Poetry interpret Book of Poetry in drastic different ways, it is least possible that Zi Xia made the Preface. It is likely that Chu Bamboo edition On Poetry and Preface to Mao Poetry were written in close periods, yet none of the two texts are identical. Conclusion: Chu Bamboo edition On Poetry is not the origin of Preface to Mao Poetry.
作者 卢盛江 魏静
出处 《南开学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2006年第3期126-133,共8页 Nankai Journal:Philosophy,Literature and Social Science Edition
关键词 楚简《诗论》 《毛诗序》 子夏 祖本 Chu Bamboo Edition On Poetry Preface to Mao Poetry Zi Xia Origin
  • 相关文献

二级参考文献15

  • 12000年《文史知识》总目[J].文史知识,2000(12):119-127. 被引量:2
  • 2为便于查找核对,本文所称简序依《战国楚竹书》所定.
  • 3刘乐贤.2001年:《读上博简札记》,清华简帛讲读班第20次研讨会论文.
  • 4高亨,董治安.《古字通假字典》150~152页,济南.齐鲁书社,1989年.
  • 5李学勤.《续说<诗论>简<葛覃>》,清华大学“简帛讲读班”第12次研讨会论文,2000年10月19日.
  • 6李锐.《<卜子论诗>“怀尔明德”考》,清华大学“简帛讲读班”第13次研讨会,2000年11月11日.
  • 7朱渊清.《上博<诗论>简释商兑》[J].世纪之窗,2000,(5).
  • 8曹峰.《试析已公布的二支上海战国楚简》,简帛研究网站,2000年12月17日.
  • 9李学勤.《孔子、卜子与<诗论>简》,清华大学“简帛讲读班”第19次研讨会,2001年12月8日.
  • 10李锐.《<诗论简>札记》,2001年12月,未刊稿.

共引文献128

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部