期刊文献+

对特定民事纠纷人民调解前置程序的思考 被引量:5

Thoughts on People's Intercession Prepositive Procedure for Particular Civil Dissension
下载PDF
导出
摘要 特定民事纠纷非经适格的人民调解组织的调解,不得提起民事诉讼。该程序的引入,有利于实现纠纷解决资源的有效配置,完善多样化的纠纷解决机制。经调解达成的调解协议具有准司法文书的效力。 For particular civil dissension, it can not be put forward for civil lawsuit without the intercession of the qualified people intercession organizations. The introduction of the people's intercession prepositive procedure is in favor of optimizing the distri- bution of dissension - solving resources and improving the dissension - solving system. The achieved agreement after intercession is as valid as the quasi -judicial writ.
作者 施风蕾
出处 《盐城工学院学报(社会科学版)》 2006年第2期39-41,共3页 Journal of Yancheng Institute of Technology(Social Science Edition)
关键词 特定纠纷 前置程序 调解协议 准司法文书 particular dissension prcpositive procedure intercessory agreement quasi - judicial writ
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献4

  • 1[4]司法部.民间纠纷处理办法[Z].中华人民共和国国务院公报,1990.
  • 2.[N].《人民法院报》,2003年4月3日第1版.
  • 3刘庆富 谷国文.“ADR运动与我国法院调解制度的促变与更新”[J].人民司法,2003,.
  • 4李浩.调解的比较优势与法院调解制度的改革[J].南京师大学报(社会科学版),2002(4):19-27. 被引量:104

共引文献10

同被引文献35

引证文献5

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部