期刊文献+

公共行政学观照下的定性研究方法 被引量:24

下载PDF
导出
摘要 自从20世纪80年代中期以来,中国公共行政学研究已经有了20多年的历史。在许许多多公共行政家的不懈努力之下,中国公共行政学研究已经取得了很大的发展。为了进一步推动学科发展,非常有必要对学科的研究现状进行反思,找出问题和不足,寻求中国公共行政学研究的发展路径。本期专题研讨希冀探究这些问题,以期推动公共行政学研究方法的探索与思考。
作者 牛美丽
出处 《中山大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2006年第3期76-79,共4页 Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)
基金 中山大学二期"985工程"公共管理与社会发展创新研究基地专项基金
  • 相关文献

参考文献19

二级参考文献48

  • 1陈向明.社会科学中的定性研究方法[J].中国社会科学,1996(6):93-102. 被引量:249
  • 2周林 等.科学家论方法:第一辑[C].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1983..
  • 3[法]阿兰库隆 郑文彬译.芝加哥学派[M].北京:商务印书馆,2000..
  • 4[法]雷蒙布东 殷世才译.社会学的方法[M].北京:商务印书馆,1995..
  • 5[美]丹尼尔贝尔 范岱年译.当代西方社会科学[M].北京:社会科学文献出版社,1988..
  • 6许良英等编译.爱因斯坦文集:第一卷[M].北京:商务印书馆,1977..
  • 7秦金亮.心理学研究方法的新趋势--质化研究方法评述[J].山西师大学报(社会科学版),2000,(7):11-16.
  • 8李朝英.关于"质的研究与"与"行动研究"[J].山东教育,2001,(11):11-12.
  • 9陈向明.“质的研究”中研究者如何进入研究现场.高等教育研究,1997,87(4):61-67.
  • 10Caporoso, J. A. 1995. "Research Design, Falsification,and the Qualitative-Quantitative Divide. " American Political Science Review,89(2):457- 460.

共引文献124

同被引文献356

引证文献24

二级引证文献516

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部