期刊文献+

两种不同途径子宫全切术临床观察

下载PDF
导出
摘要 目的探讨2种不同途径子宫全切术的临床效果。方法回顾性分析120例子宫全切术患者的临床资料,传统腹式子宫全切术(TAH)78例、改良腹式小切口子宫全切术(MAH)42例,比较两组患者术中及术后的情况。结果平均手术时间TAH组为(100±25)m in、MAH组为(68±21)m in,TAH组平均手术时间与MAH组比较,差异有统计学意义(P<0.05);术中平均出血量TAH组为(190±25)m l,显著多于MAH组的(100±35)m l,差异有统计学意义(P<0.05);术后肛门排气时间TAH组为(37±8)h,MAH组为(22±8)h,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后平均住院时间TAH组为(7.0±2.4)d,MAH组为(5.1±1.8)d,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后体温升高的发生率TAH组也显著高于MAH组。结论在不影响手术效果的前提下,选择耻骨联合上横弧形小切口,具有手术时间短,术中出血少,恢复快,住院时间短的优点。
出处 《中原医刊》 2006年第12期48-49,共2页 Central Plains Medical Journal
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献7

共引文献250

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部