摘要
张京华在《云梦学刊》2006年第1期撰文《〈古史辨〉辨名》指出，1926年6月《古史辨》第一册的出版，是现代疑古思潮与古史辨派的形成标志，但由于此书的题名使用了一个单字“辨”，而”辨”字自古至近代一向与“辩”字通用，因此《古史辨》的“辨”既有“辩论”的含义，又有“辨伪”的含义，具有一定的模糊性。以致当时的编著者和后来的学者在涉及此书以及古史辨派的性质时，意见多有分歧。细加分析可知，在陈述自己的学术事业即对内而言，顾颉刚多侧重于《古史辨》的辨伪性质，而在汇编学者的争鸣文章即对外而言，顾颉刚多侧重于《古史辨》的讨论性质；
出处
《学术界》
CSSCI
北大核心
2006年第2期307-307,共1页
Academics
