期刊文献+

冠礼起源于母系氏族时期考 被引量:1

Chinese Initiation Rites Originated in Matrilineal Society
下载PDF
导出
摘要 学术界普遍认为,冠礼起源于父系氏族时期。但是,这种观点并不正确,因为成人礼在母系氏族时期就已经产生了,其证据主要有:成人礼是适应族外群婚制的需要而诞生的,仰韶文化时期先民已有成人观念,大汶口文化早期已有拔牙以标志成年的习俗,上古时期人人都须通过成人仪式,士冠礼中有冠者见母与姑姊的环节却没有见父的规定以及近现代民族学资料等等。 Most scholars think Chinese initiation rites began in the time of patrilineal society. But this viewpoint is wrong, because the ceremony came into being in matriclan times, rather than patrilineal society. The evidences mainly include; the ceremony was concomitant of outside clan communal marriage; people who lived in Yangshao era had adult idea already; in the early days of Dawenkou culture people pull out several teeth to mark their coming of puberty; initially everybody must pass the ceremony of passage; during the ceremony, young men who belonged to Shi estate must pay a formal visit to his mother, elder sister, paternal aunt, but didn't call on his father, modern anthropological data and so on.
作者 戴庞海
出处 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2006年第3期143-146,共4页 Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 冠礼 起源 母系社会 initiation rites originate matrilineal society
  • 相关文献

参考文献12

  • 1杨宽.“冠礼”新探[J].中华文史论丛,1962,1.
  • 2冯天瑜.中华文化辞典[M].武汉:武汉大学出版社,2005.92.
  • 3陈科华.孔子思想研究[M].北京,人民El报出版社,2002..
  • 4普列汉诺夫.论艺术[M].北京:三联书店,1961.115.
  • 5列维·布留尔 丁由译.原始思维[M].北京:商务印书馆,1981..
  • 6宋镇豪.夏商社会生活史[M].北京:中国社会科学出版社,1992.
  • 7晁福林.原始时期的人生礼俗初探[J].民俗研究,1996(3):37-44. 被引量:6
  • 8韩康信,张振标,曾凡.闽侯昙石山遗址的人骨[J].考古学报,1976(1):121-129. 被引量:54
  • 9林丙义.中国通史:中国原始社会[M].北京:高等教育出版社,2001.11.
  • 10张尔岐.仪礼郑注句读[M].文渊阁四库全书版.

二级参考文献10

  • 1韩康信,陆庆伍,张振标.江苏邳县大墩子新石器时代人骨的研究[J].考古学报,1974(2):125-141. 被引量:52
  • 2颜訚.西夏侯新石器时代人骨的研究报告[J].考古学报,1973(2):91-126. 被引量:63
  • 3颜訚.大汶口新石器时代人骨的研究报告[J].考古学报,1972(1):91-134. 被引量:65
  • 4颜訚,刘昌芝,顾玉珉.宝鸡新石器时代人骨的研究报告[J]古脊椎动物与古人类,1960(01).
  • 5吴定良.南京北阴阳营新石器时代晚期人类遗骸(下颌骨)的研究[J]古脊椎动物与古人类,1961(01).
  • 6Nguyen Duy,Nguyen Quyen."Early Neolithic skulls in Quynh Van,Nghe An,North Vietnam."Vertebrata Palasiatica,1966.
  • 7Yen,Y."Preliminary study of the Chinese nasal skeleton with special reterence to the Kunming specimens."AnthropJ,1941.
  • 8Oschinsky,L."The most ancient Eskimos.",1964.
  • 9Woo,T.L."On metopism of Chinese skulls and its relation,"AnthropJ,1941.
  • 10Weidenreich.F.1936:The mandibles of Sinanthropus pekinensis,a comparative study.Pal.Sin.Ser.DFas.

共引文献139

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部