期刊文献+

物权行为理论功能的重新审视 被引量:1

Reconsideration on function of theory of juristic act of real right
下载PDF
导出
摘要 学界对物权行为理论的争论大多集中在该理论对保护交易安全的功能上。本文认为物权行为理论的真正功能表现在三个方面:一是利益平衡;二是统一阐释所有权的移转问题;三是意思自治功能。并指出,物权行为抽象原则正确性的基础不是交易安全论,而是平衡论。利益平衡是该理论正确性的基础和界线。在利益失去平衡的情况下,应对抽象原则的适用予以限制。 Arguments on theory of juristic act of real right are focused on its functions in protecting trading safety.This paper points out that the theory includes three functions.The first is to make balances of interests of the two parties;the second is to interpret uniformly the process of passing of title;the third is to realiae autonomy of will.It also expounds that the validity of the theory is not based on function of trading safety,but on equilibrium theory.Equlilbrium theory is not only its premise but its limit .The application of abatraction principle should be confined if the interests between the two parties are off balance.
作者 陈永强
机构地区 复旦大学
出处 《行政与法》 2006年第6期113-115,共3页 Administration and Law
关键词 物权行为 平衡论 分离原则 抽象原则 juristic act of real right equilibrium theory separation principle abstraction priciple
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献20

  • 1[德]曼弗雷德·沃尔夫 吴越 李大雪译.《物权法》[M].法律出版社,2002年版.第387页.
  • 2[德]霍尔斯特·海因里希·雅科布斯 王娜译.《十九世纪德国民法科学与立法》[M].法律出版社,2003年版.第192-193页.
  • 3[德]迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2001年版.第818页.
  • 4[德]鲍尔 施蒂尔纳 张双根 译.《德国物权法》(上册)[M].法律出版社,2004年版.第92页.
  • 5常鹏翱.“论不动产法中的‘从无权利人处取得’规则”[A].孙宪忠主编.《制定科学的民法典-中德民法典立法研讨会文集》[C].法律出版社,2003年版.第387页.
  • 6王利明.《物权法研究》[M].中国人民大学出版社,2000年版.第260-261页,第260-261页,第104页.
  • 7孙宪忠.“物权变动中第三人保护的法律基准”[A]..《论物权法》[C].法律出版社,2001年版.第54-55页.
  • 8王泽鉴.《民法物权》(第1册)[M].中国政法大学出版社,2001年版.第121-126页,第124页.
  • 9Deuches Rechtslexikon, Band 2. 1994. Verlag C. H. Beck, Seite 1327 - 1329.
  • 10Baur/Stumer,Lehrbuch des Sachenrechts, 16. Auflage, Verlag C. H. Beck, 1992, Seite 29.

同被引文献27

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部