期刊文献+

刑法中的自我答责 被引量:204

Self-Responding to Prosecutien in Criminal Law
原文传递
导出
摘要 以“自我决定”为根据的“自我答责”是刑事归责的基本原理。行为人违反“自我决定”这个一般的实践原则而设定了任意、行为、结果的统一性时,行为人就应该自己对所发生的损害后果承担完全的刑事责任。但是,只要被害人的任意支配着损害结果的发生,损害结果的发生仍然处在被害人的行为所能控制的领域之内,就存在着被害人对不发生损害结果的优先负责性,就要由被害人自己对所发生的损害结果予以答责。 "Self- responsibility", which is on the basis of "determination by oneself', is one fundamental principle of criminal liability. When the actor violates this common practice principle -- "determination by oneself", and creates the correspondence of arbitrariness, action and result, he should take the complete criminal liability for the occurrence of damage by himself. However, as long as the arbitrariness of the victim dominates the occurrence of damage , and the occurrence of damage is still in the field, which could be controlled by the victim, then he should take the prior guarantee liability for there being no occurrence of damage, and ultimately he will take the liability for the occurrence of damage by himself.
作者 冯军
出处 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2006年第3期93-103,共11页 China Legal Science
  • 相关文献

参考文献31

  • 1Vgl. Heribert Schumann, Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen, 1986.
  • 2Rainer Zaczyk,Strafrechtliches Unrecht und die Selbstverantwortung des Verletzten, 1993.
  • 3塩谷毅.自己危殆化への関与と合意にょる他者危殆化につぃて,载《立命館法学》,1996年第3号.
  • 4Vgl. Susanne Walther, Eigenverantwortlichkeit und strafrechtliche Zurechnung, 1991.
  • 5Vgl. Rainer Zaczyk, Strafrechtliches Unrecht und die Selbstverantwortung des Vedetzten, 1993, S. 19 f.
  • 6[英]阿克顿 胡传胜译.《自由史论》[M].[南京]译林出版社,2001年版.第181页.
  • 7[德]康德.《纯粹理性批判》,人民出版社,2004年版,第278-279页.
  • 8[德]康德.《道德形而上学原理》,苗力田译,世纪出版集团、上海人民出版社,2005年4月版,第30页,第39页.
  • 9[德]黑格尔 范扬译.《法哲学原理》[M].商务印书馆,1996年版.第197,175页.
  • 10Vgl. Hans Welzel, Das Deutsche Strafrecht, 11. Aufl. 1969, S. 148.

共引文献135

同被引文献2117

引证文献204

二级引证文献1141

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部