药物流产与人工流产终止早孕的临床研究

CLINICAL STUDY ON MEDICAL ABORTION AND ARTIFICIAL ABORTION IN TERMINATING PREGNANCY

目的比较米非司酮合并米索前列醇和负压吸宫术2种终止早孕方法的临床效果。方法将302例停经49d内的早孕妇女根据自愿原则分成两组,药流组140例,采用常规药流法;人流组162例,采用人工负压宫腔内吸引法。并对该2种方法的流产效果、流产时主要不良反应、流产后阴道出血时间及可接受性等方面进行比较。结果药流组中年龄<25岁、初孕及经孕未产妇女比例明显高于人流组(p<0.01);人流组中年龄>30岁、经产妇女比例明显高于药流组(p<0.01);人流组的流产效果、阴道出血持续时间方面均优于药流组(p<0.01);药流组在腹痛程度和恶心、呕吐等不良反应方面优于人流组(p<0.05)。两组很满意和满意调查结果基本相似(p>0.05),孕妇选择的原因则有所不同。结论药物流产和负压吸宫术终止早孕各具优缺点,均是安全、有效的好方法,应根据孕妇个体情况选择最佳方法,尽可能减少流产的不良反应和并发症。