“生物学转向”与新目的论
被引量:6
Turn of Ecology and New Teleology
出处
《哲学动态》
CSSCI
北大核心
2006年第5期41-45,共5页
Philosophical Trends
参考文献3
-
1G.Macdonld,Introduction.The Biological Turn,in C.Macdonald and G.Macdonald (ed.),Philosophy of Psychology,Oxford.Blackwell,1993,p.238.
-
2R.J.Bogdan,Grounds for Cognition,New Jersey,Lawrence Erbaum Associates,Inc.Publishers,1994,p.2,p.205,pp.20 ~28,p.37,p.35.
-
3D.Papineau,Philosophical Naturalism,Oxford.Basil Blackwell,1993,p.45.
同被引文献37
-
1张彦.论系统的目的和控制[J].社会科学研究,1993(2):107-110. 被引量:12
-
2黄金南.略论系统思维的特色[J].华中科技大学学报(社会科学版),1996,11(4):12-15. 被引量:2
-
3苗东升.控制论的辩证思想[J].教学与研究,1994(4):53-58. 被引量:1
-
4陈金钊.目的解释方法及其意义[J].法律科学,2004,22(5):36-44. 被引量:90
-
5赵玲.论自然观变革中的因果性和目的性[J].自然辩证法研究,2001,17(7):6-10. 被引量:4
-
6郭华庆.目的论的过去与现在[J].生物学通报,1996,31(5):41-43. 被引量:1
-
7李建会.目的论解释与生物学的结构[J].科学技术与辩证法,1996,13(5):15-18. 被引量:5
-
8葛永林.生态系统能量本体论[J].系统科学学报,2007,15(1):44-47. 被引量:8
-
9桂起权.“目的论自然哲学之复活”[J].自然辩证法研究(京),1995,7:1-9.
-
10D Hull. Philosophy of Biology[J]. Philosophy of Science: Volume 2. The Hague: Nijhoff,298.
引证文献6
-
1郝云龙,王林和,张国盛.论生态系统的目的[J].安徽农业科学,2008,36(6):2409-2412.
-
2刘海龙.当代目的论的新形态[J].自然辩证法研究,2009,25(1):26-30.
-
3袁承蔚.目的论的发展阶段及其现代启示[J].安顺学院学报,2010,12(5):23-27. 被引量:1
-
4田辉.亚里士多德的内在目的论及其超越[J].华中师范大学研究生学报,2011(4):34-37.
-
5袁辉.康德双重目的论视角下的生命概念[J].自然辩证法研究,2020,36(7):84-89. 被引量:7
-
6高新民,何冠岐.师法自然与基于“进化论转向”的智能解剖[J].贵州社会科学,2021(4):4-13. 被引量:1
二级引证文献9
-
1刁亚红,孙道进.康德自然目的论的两个“要求”新解[J].自然辩证法研究,2021,37(9):101-107.
-
2陈文斌,袁承蔚.以民为本:加快生态文明制度建设的根本[J].生态经济,2018,34(5):224-230. 被引量:3
-
3袁辉.无用论抑或决定论——康德道德教育理论中的个人教育与社会启蒙教育[J].教育研究,2020,41(9):45-55. 被引量:5
-
4刘宸.论趣味判断第一契机中的“生命感”——介入康德美学的新视角[J].长江师范学院学报,2021,37(3):8-14.
-
5李科政.立法的类比性与自律的必然性——康德伦理学中的一个问题[J].中国人民大学学报,2022,36(3):65-75. 被引量:4
-
6冀朋,雷瑞鹏.合成生物学的本体论问题——合成生命是什么?[J].江汉论坛,2023(10):66-72.
-
7杨梅,张玮.向着自由生长与为了自由:康德的两重性教育思想再认识[J].教师教育学报,2024,11(3):27-35.
-
8袁辉.康德道德教育思想的四个来源[J].教育学报,2024,20(3):17-29.
-
9黄架栋.人工智能思维的意义诠释及实现的可能路径[J].哲学进展,2023,12(9):1770-1778.
-
1贾谨毓.政治学中的科学主义精神与人文主义精神[J].青年与社会(中),2014,0(12):313-314.
-
2易芳,郭本禹.心理学研究的生态学取向[J].江西社会科学,2003,23(11):46-48. 被引量:22
-
3盛晓明.康德的“先验演绎”与“自相关”问题──评布伯纳与罗蒂的争论[J].哲学研究,1998(6):50-55. 被引量:4
-
4高新民,殷筱.新目的论与心智的终极解释[J].哲学研究,2007(11):54-62. 被引量:4
-
5刘荣,郭春彦,刘春慧.前摄干扰对工作记忆的作用--大脑如何解决前摄干扰?[J].心理科学进展,2013,21(1):48-58. 被引量:4
-
6钟岩苑.达尔文在中国:“适者生存”其实是误读[J].传奇故事(百家讲坛)(红版),2009(5):80-82.
-
7冯翔.孔子“平反”记[J].看历史,2010(2):20-23.
-
8蔡耀杰.社群主义刍议:观点、概念与启示[J].理论界,2010(11):38-40. 被引量:1
-
9褚宛玉.科学主义的抵抑,人文主义的彰显——论描述心理学的基本特征[J].科学中国人,2016(12Z).
-
10肖龙飞.意向性是如何可能的——谈塞尔的背景假说[J].洛阳师范学院学报,2012,31(7):43-46.
;