期刊文献+

纠纷解决的舆论范式——传播学与法学科际交叉视域中的纠纷替代性解决分析 被引量:2

The Model of Public Opinion Solving Dispute——Analysis of solving dispute in replacing way in overlapping visio field of communication and law
下载PDF
导出
摘要 公众舆论对纠纷的解决,是以作为新闻的纠纷舆论议程设置为前提的规范性解决,这是一个从纠纷个案到伦理命题诉诸伦理公理的价值判断和论证逻辑过程;它依赖于表达自由的制度环境和客观独立报道的新闻伦理规制以及公众的媒介平等接近权的保障,言论——行动的两元划分是解释言论自由的关键;解决纠纷的舆论形态主要表现为谴责与歧视,其强制力是以交往制裁、合法性制裁、经济制裁为表征的舆论制裁以及舆论压力的潜在威胁:群体舆论的激化与社会失序。舆论制裁往往会产生附带性制裁,如纪律制裁,行政制裁,法律制裁等。 The public opinion solving dispute is normative solution, basing on the premise of setting dispute news for public opinion agenda, this is a process of ethics worth judgment and demonstration from the dispute individual case to proposition appealling to the ethics justice; It depends on the system environment of expression freedom, the news ethics rules and regulations of the objective independent report and the guarantee of the rights that public equally access to the medium, "speech-action" dichotomy is the key to explain freedom of speech; The public opinion appearance that solves dispute mainly expresses for the rebuke and discrimination, its compulsive power includes communication sanctions, legitimacy sanctions, economic sanctions and the latent threat of public opinion pressure: intensification of public opinion and social disorder. The public opinion sanctions usually will produce supplementary sanctions, such as the discipline sanctions, the administration sanctions, legal sanction etc.
作者 李立景
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2006年第9期100-106,共7页 Hebei Law Science
关键词 公众舆论 纠纷 解决 伦理 public opinion dispute solve ethics
  • 相关文献

参考文献18

  • 12002年8月9日《杭州日报》下午版
  • 2童兵.比较新闻学[M].北京:中国人民大学出版社,2002..
  • 3[美]大卫·阿什德.传播生态学[M].北京:华夏出版社,2003.73,11.
  • 4李琼英,林欣译.法律制度[M].北京:中国政法大学出版社,1994.190.
  • 5[美]R·M·基辛.甘华明,等译.文化·社会·个人[M].沈阳:辽宁人民出版社,1988.388-389.
  • 6棚濑孝雄 王亚新译.纠纷的解决与审判制度[M].北京:中国政法大学出版社,1994.266.
  • 7[英]边沁.时殷弘译.道德与立法原理[M].北京:商务印书馆,82.
  • 8徐迅.任建新提出婚姻案件中一大难题的处理原则 不怕以死相挟 依法公正判决 只有审判人员失职时才追究其责任[N].法制日报,1988-08-09.
  • 9王军华,高铭.武汉野生动物园砸大奔事件来龙去脉[N].北京晚报.
  • 10[日]高见泽磨.现代中国的纠纷与法[M].何勤华、李秀清等译.北京:法律出版社,2003.15.

同被引文献21

  • 1夏锦文,史长青.交涉与合意:论诉讼的本质——一种诉讼法哲学探析[J].南京社会科学,2006(9):98-106. 被引量:19
  • 2[美]西德尼·塔罗.运动中的力量:社会运动与斗争政治[M].吴庆宏,译.北京:译林出版社,2005.
  • 3[日]高见泽磨.现代中国的纠纷与法[M].何勤华、李秀清等译.北京:法律出版社,2003.15.
  • 4王亚明.仲裁不予执行制度的反思与重构[J].法律适用,2007(10):78-80. 被引量:5
  • 5棚濑孝雄;王亚新.纠纷的解决与审判制度,2004.
  • 6唐·布莱克;郭星华.社会学视野中的司法,2002.
  • 7勒内·达维德.当代主要法律体系,1984.
  • 8伯纳德·施瓦茨;王军.美国法律史,1990.
  • 9公丕祥.法制现代化的理论逻辑,2003.
  • 10刘作翔.转型时期的中国社会秩序结构及其模式选择,1999(02).

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部