有理论的艺术史——论埃尔金斯《没有理论的艺术史》

詹姆斯·埃尔金斯[James Elkins]教授无疑是当下最活跃的艺术史家之一1。他所涉猎的艺术领域非常广博：从发生在他身边的美国主流艺术到各种非西方艺术，从手法主义的技法研究到分色主义[divisionism]的颜色理论，等等。可以说，正是其美国当代哲学背景，使其能超越传统艺术史理论，关注更大层面上的各种艺术形态，并给出自己的观察和批评。。他的这个理论背景，突出地呈现在他的一篇重要论文之中——这也就是本文要讨论的“没有理论的艺术史》这篇文章虽然是其早期作品，但反映出的思想理路，一直贯穿他的学术生涯。更重要的是，在这篇文章中，他批判的对象是代表着新传统艺术史学的贡布里希[E．H．Gombrich]的艺术理论和作为贡布里希理论之基础的波普尔理论；加上贡布里希对此文章的回信，以及埃尔金斯的再次回应，这可以说是新旧理论的一次正面交锋。充分地研究和批评这篇文章，必能给我们以诸多启示。