期刊文献+

论利益衡量在民事举证责任分配中的适用 被引量:2

On the Application of the Theory of Balance of Interests when Allocating the Burden of Proof in a Civil Suit
下载PDF
导出
摘要 通过一个侵权案例的分析揭示在民事诉讼举证责任分配中利益衡量规则的适用问题,主张将当事人的具体利益设置在制度利益、社会公共利益的层次结构中予以考量,以利益衡量来弥补法律要件分类说在具体个案举证责任分配中的缺陷,以追求个案中一种实质公正的分配结果。 This article analyzes a tort case and reveals how to balance the interests of all parties concerned when allocating the burden of proof in a civil suit. Each party' s concrete interest is examined and weighed within the scope of institution' s interest and public interest , which attemppts to remedy the defect in the doctrine of the classification of legal requirements to achieve substantive justice in individual cases.
出处 《连云港师范高等专科学校学报》 2006年第2期9-12,共4页 Journal of Lianyungang Normal College
关键词 利益衡量 民事诉讼 举证责任 分配 balance of interests civil litigation burden of proof assignation
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献22

  • 1李国光.当前民事审判工作中亟待明确的法律政策问题——在全国民事审判工作会议上的讲话[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2000(6):184-190. 被引量:18
  • 2信春鹰.当代西方法哲学的认识论和方法论[J].环球法律评论,1995,17(2):9-15. 被引量:27
  • 3[6][日]水木浩现代民法学的方法与体系[M].日本:创文社,1996.
  • 4[2](美)E·博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999.
  • 5[3](美)詹姆斯·安修.美国宪法解释与判例[M].黎建飞译.北京:中国政法大学出版社,1994,145.
  • 6[6](美)史蒂文·凯尔曼.制定公共政策[M].商正译,北京:商务印书馆,1990.114.
  • 7[9]Karl Larenz.法学方法论[M].陈爱娥译.台北:五南图书出版有限公司,1996,313.
  • 8[日]北川善太郎 李毅多 仇京春译.《日本民法体系》[M].北京科学出版社,1995年版.第51页.
  • 9梁慧星.民法解释学[M].北京:中国政法大学出版社,2000.232.
  • 10.《中央台少收7个亿》[N].《南方周末》,1999,11,12.

共引文献517

同被引文献85

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部