期刊文献+

《T》文粒度计量方法及其资料的质疑和“杂基处理”的再讨论 被引量:1

DISCREDIT OF THE MEHOD OF GRANULOMETRY AND DATA AND DISSENSION OF THE TREATMENT OF MATRICES AGAIN ON ARTICLE"T
下载PDF
导出
摘要 针对《T》文所说的线计法存在忽略4.5ф以下的细颗粒,导致曲线形态畸变,提出用粗略筛折法“杂基处理”来修改线计法资料,使其与筛析资料形态符合等问题,本文分析了《T》文所示资料,通过正反两方面的对比、剖析,证明问题的产生是由于其计量方法不当,与抽样方法本身无关,线计法资料是可信赖的。粗略筛析法“杂基处理”的提出是不必要的。而且无论在理论上、方法上都存在许多问题,它是粒度计量错误基础上畸生出来的产物。因此,不宜采用。 Currently there are some argument to the data by line measurement and to the treatment of matxices.It have concerned that the method of grain size analysis have been used rightly and data have been reality and reliability.Therefore we must discuss the dissertation'T' about the questions of theory.This paper that has taken throught the analysis of the treatment of matxices and the grain size data of the dissertation 'T' has proved that the grain size of > 4.5φ have been absent and probability curve have been Variation, result from testing rather than by line measurment.Thus the methed has not used on the treatment of matxices of article 'T'. If only grain size analysis have been systematized and regulatized in sampling, chip, granulometry, tests have been Confirmed that the result by line measuremet is valid and reliable.
作者 吴健君
出处 《沉积学报》 CAS CSCD 北大核心 1990年第2期135-139,共5页 Acta Sedimentologica Sinica
  • 相关文献

参考文献3

  • 1李保庆,煤田地质与勘探,1984年,4期
  • 2吴健君,煤田地质与勘探,1984年,3期
  • 3团体著者,沉积岩(物)粒度分析及其应用,1980年

同被引文献6

  • 1吴健君,煤田地质与勘探,1986年,3期
  • 2李保庆,煤田地质与勘探,1984年,4期
  • 3龚墀,沉积学报,1983年,1卷,1期,50页
  • 4林禾杰,南海大陆架北部近代沉积物沉积学研究,1981年
  • 5刘宝--,沉积岩石学,1980年
  • 6团体著者,沉积岩(物)粒度分析及其应用,1978年

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部