期刊文献+

第三脑室及基底池影像学形态改变对脑挫裂伤的意义 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨脑挫裂伤时第三脑室及基底池影像学征象改变的临床意义。方法对132例脑挫裂伤影像学资料进行回顾分析。根据首次CT/MRI扫描形态改变分为4组:Ⅰ组(35例)为第三脑室和基底池形态正常;Ⅱ组(32例)为第三脑室呈条形或基底池轻度受压;Ⅲ组(33例)为第三脑室呈线形和基底池明显受压;Ⅳ组(32例)为第三脑室和基底池均消失。观察第三脑室及基底池改变与GCS评分、治疗方案及预后的关系。结果第三脑室和基底池形态与GCS评分、治疗方案有关,第三脑室和基底池形态改变越明显,恢复越差,病死率越高,各组间比较差异有显著性(P<0.05)。结论第三脑室和基底池形态改变越明显,脑挫裂伤预后越差,其可作为判断预后的指标。
出处 《华中医学杂志》 2006年第3期199-200,共2页 Central China Medical Journal
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献13

  • 1郑文济,魏群,秦家振,张强,赵会峰,沈春森,韩斌,谭振美,赵志.创伤性弥漫性脑肿胀的脑室脑池改变[J].中国临床神经外科杂志,1999,4(2):6-8. 被引量:21
  • 2陈谦学,叶应湖,郑晓华,刘仁忠,童世平,陈治标,王国安,陈坚.CT测量422名正常成人侧脑室的脑室颅腔比[J].中国神经精神疾病杂志,1996,22(6):372-372. 被引量:4
  • 3吴恩惠.头部CT诊断学[M].北京:人民出版社,1984.107.
  • 4[1]Marshall LF, Marshall SB, Klaubef MB, et al. A new classification head injury based on computerized tomography, J Neurosurg, 1991; 75: 14.
  • 5[2]Colquhoun IR, Burrows EH. The prognostic significance of the third ventricle and cisterns in severe closed head injury. Clin Radiol, 1989; 40: 13.
  • 6Vilalta J, vaque J, Olona M, et al. Predictive factors of mortality in severe craniocerebral trauma (see comments). Med Clin Barc, 1992,99(12):441 - 443.
  • 7Artru F,Terrier A, Gibert I, et al. Monitoring of intracranial pressure with intraparenchymal fiberoptic transducer. Technical aspects and clinical reliability.Ann Fr Anesth Reanim,1992,11(4) :424- 429.
  • 8Luillo S, Bolanos J, Carreira L, et al. Prognostic value of early computerized tomography scanning following craniotomy for traumatic hematoma. J Neurosurg, 1999,91(4) :581 - 587.
  • 9周定标,中华神经外科杂志,1985年,1卷,100页
  • 10周定标,中华神经外科杂志,1985年,1卷,2期,100页

共引文献54

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部