局部晚期头颈部鳞癌单纯放疗与同期放化疗的疗效对比研究被引量：1

下载PDF

导出

摘要目的:探讨同期放化疗与单纯放疗相比对局部晚期头颈部鳞癌疗效及毒副反应的不同。方法:67例局部晚期头颈部鳞癌患者分为:单纯放疗组(RT)和同期放化疗组(RT+CT),两组放疗方法相同,都使用常规放疗技术,同期放化疗组在放疗同时给予顺铂和氟尿嘧啶4周期化疗,放疗结束后对比两组的近期疗效和不良反应,并对患者进行COX多因素回归分析。结果:两组均完成治疗计划,在放疗结束后1个月和3个月原发灶CR率和颈部淋巴结CR率无明显差异(P>0．05),一年内远处转移率亦无统计学意义(P>0．05)。同期放化疗组的急性毒副反应与单纯放疗组相比明显加重(P<0．05)。COX回归分析显示:肿瘤的TNM分期和治疗方式与肿瘤的预后具有明显相关性(P=0．00),患者的年龄、性别、民族、病理组织类型与肿瘤的预后无明显相关性(P>0．1),有无淋巴结转移有影响肿瘤预后的趋势(P=0．052)。肿瘤TNM分期是预后的危险因素,分期越晚,患者生存期越短;而同期放化疗为保护因素,与单纯放疗相比降低死亡风险达68．7％。结论:同期放化疗的毒副反应较重且明显,但病人可以耐受,与单纯放疗相比可以明显降低患者的死亡风险,是治疗局部晚期头颈部鳞癌的有效方法。

作者赵化荣包永星纪卫政张华艾力.吐尔逊

机构地区新疆医科大学第一附属医院放疗科

出处《新疆医学》 2006年第3期17-20,共4页 Xinjiang Medical Journal

关键词局部晚期头颈部癌放疗同期放化疗 COX回归预后因素

分类号 R735.105 [医药卫生—肿瘤] R739.91 [医药卫生—肿瘤]

引文网络
相关文献

参考文献7

1Jacobs C. Adjuvant and neoadjuvant treatment of head and neck cancers. Semin Oncol, 1991,18 : 504.
2赵化荣包永星张华等.局部晚期头颈部鳞癌的治疗及影响因素的探讨[J].肿瘤防治杂志,2005,12(12):36-38.
3List MA, Siston A, Haraf D, et al. Quality of life and perforeance in advanced head and neck cancer patients on concominant chemoradiortherapy: A prospective examination. J Clin Oncol, 1999 Mar; 17(3) : 1020 - 8.
4Denis F,Garaudd P, Bardet E, et al. Final results of the 9401 French head and neck Ontology and Radiotherpy Group randomizxed trial comparing radiotherpy along with concomitant radiochemotherapy in advanced - stage oropharynx carcinoma.J Clin Oncol,2004,22:69.
5Adelstein DJ,Li Y,Adams GL, et al. An intergroup phase Ⅲ comparison of standard radiation therapy and two Schedules of concurrent hemotherapy in patients with unresectable squamous cell headand neck. Cancer. J Clin Oncol,2003,21 : 92.
6Harari P M,Huang S M. Head ang neck cancer as a clinical model for molecular targeting of therapy: Combing EGFR blockade with radiation. Int J Radia Oneo;Bio Phys,2001,49:427.
7Magne N, Flschel JL, Tiffon C, et al. Molecular mechanisms underlying the interaction between ZD1839 ('Iessa' ) and cisplatin/5 - fluorouractacil. Br Cancer, 2003,26: 150.