期刊文献+

海外融资遭遇《萨班斯-奥克斯利法案》 被引量:1

Financing abroad encountered Sarbanes-Oxley Act
下载PDF
导出
摘要 作为国家的一项法律,《萨班斯法案》的突出特点是强化了企业CEO与CFO的监管责任,其中最为严格且影响最为深远的条款当属第404条款:管理层对公司内部控制的评价。该条款主要包含两方面的要求:第一,内部控制方面的要求;第二,内部控制评价报告,对于中国的海外上市公司,即使企业内部已经建立有较为完善的内部控制体系,且具备各内部控制环节的相互牵制与制衡,然而要达到《萨班斯法案》的要求,且能够让企业的管理者有足够的把握与信心在企业内部评估报告上签字,绝非一朝一夕所能达到,尤其对于机构复杂、规模庞大的上市公司而言更是如此。距离这一要求。
作者 李泱
出处 《国际融资》 2006年第7期38-41,共4页 International Financing
  • 相关文献

同被引文献13

  • 1目前,中国关闭金融机构的主要法律基础是1986年的《破产法》和1994年的《金融机构管理条例》,《中国人民银行法》、《商业银行法》和《公司法》也为关闭金融机构提供了一些法律依据(Zhu,1999).2001年12月,中国又颁发了《金融机构撤销条例》,但该条例的可操作性较差,例如,对于机构关闭的具体条件没有明确规定.
  • 2.《公司法》[Z].,..
  • 3.《证券法》[Z].,..
  • 4《Sarbanes-Oxley Act of 2002》.
  • 52003年中国注册会计师协会编译.《美国萨班斯法案》.
  • 6《萨班斯法横扫在美上市公司 财务造假=持枪抢劫》,证券日报,2006年7月7日.
  • 7《制定“中国版萨班斯法案”还太早》,上海证券报,2006年7月21日.
  • 8《纳斯达克中国首席代表劳伦斯·潘昨日称 萨班斯法案有利于企业长远发展》,上海证券报,2006年7月14日.
  • 9孙杰.《萨班斯法案无法根治公司治理》,上海金融报,2006年7月28日.
  • 10李硕.《萨班斯法案导致逾两成公司考虑私有化美国证交会拟为小公司“减负”》,证券时报,2006年7月31日.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部