期刊文献+

首位晋升制与末位淘汰制比较研究 被引量:8

Comparative analysis of winner-up and loser-out tournament
下载PDF
导出
摘要 本文比较了首位晋升制和末位淘汰制的差异。在首位晋升制中,代理人选择高风险行为,同时对高能力的代理人实施更多的拆台行为。而在末位淘汰制中,代理人选择低风险行为,同时对低能力的代理人实施更多的拆台行为。结果,首位晋升制有利于创新激励,而末位淘汰制有利于人员选拔。
出处 《科技管理研究》 CSSCI 北大核心 2006年第6期230-232,共3页 Science and Technology Management Research
基金 教育部人文社会科学规划项目(02JA790062)
  • 相关文献

参考文献4

  • 1KAHN C,HUBERMAN G.Two-Sided Uncertainty and 'Up-or-Out' Contracts[J].Journal of Labor Economics,1988(6):423-444.
  • 2LAZEAR R.Rank-Order Tournaments as Optimum Labor Contracts[J].Journal of Political Economy,1981(89):841-864.
  • 3LAZEAR.Pay Equality and Industrial Politics.Journal of Political Economy,1989(97):561-580.
  • 4HVIDE.Tournament Rewards and Risk Taking.Journal of Labor Economics,2002(2):877-898.

同被引文献40

引证文献8

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部