期刊文献+

论民事诉讼中的调查取证权——兼论调查取证模式与调查取证权的关系 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 在调查取证方面,大陆法系国家法院在调查取证过程中作用积极,相应的程序和手段主要侧重于当事人申请调查,对妨害调查取证行为的制裁措施相对较轻,属职权主义;英美法系国家在调查取证过程中法院的地位消极,相应的程序和手段侧重于保障当事人的调查取证权,对妨害调查取证行为的制裁措施相对更为严厉,属当事人主义。本文在对两大法系调查取证权的主体、调查取证的程序以及对妨害调查取证行为的制裁措施进行比较研究的基础上,反思了我国的调查取证权的现状,并提出相应的改进思路。
作者 胡宜奎
出处 《山东社会科学》 北大核心 2006年第7期54-56,100,共4页 Shandong Social Sciences
  • 相关文献

参考文献2

  • 1汤维建.初论民事诉讼模式与证据制度的关系[J].证据法论坛(第5卷).北京:中国检察出版社,2002.
  • 2王建平.关于实施调查令制度的几点思考[J].北京:人民法院报,2000.8.8.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部