期刊文献+

论司法裁判中的说理 被引量:5

On Argument in Judicial Judgment
下载PDF
导出
摘要 司法裁判的本质在于提出解决纠纷的处理意见。既然提出意见,就必须对其正当性予以说明,讲出理由。说理作为一种对处理意见的证成活动,自然有其主体、客体、素材、方式、方法等要素。同时,说理的规范化必然依赖于各种程序制度的保障。 The real significance of judicial judgment lies in the provision of opinion on how to settle a dispute. The opinion being provided, it' s necessary to justify it. As a means of justification, argument consists of such elements as the subject, object, material, pattern, and method. Moreover, in order to standardize the arguing process, it's advisable that the procedural systems be built up.
作者 邱爱民
机构地区 扬州大学法学院
出处 《南京工程学院学报(社会科学版)》 2006年第1期12-15,共4页 Journal of Nanjing Institute of Technology:Social Science Edition
基金 扬州大学人文社科基金项目(2005031888)
关键词 司法裁判 法律论证 裁判说理 judicial judgment legal demonstration argument
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[3]法国刑事诉讼法典[M].余叔通,谢朝华,译.北京:中国政法大学出版社,1997:165.
  • 2田口守一.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2000..
  • 3[7] 左为民.中国司法制度[M].北京:中国政法大学出版社,2002:63.
  • 4肖建国.程序公正的理念及其实现[J].法学研究,1999,21(3):5-23. 被引量:150

共引文献177

同被引文献67

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部