期刊文献+

论宋代理学家的“新文统” 被引量:14

On the "New Literary System" of the Metaphysic Scholars in the Song Dynasty
原文传递
导出
摘要 宋代理学家否定韩愈的“文统论”,而朱熹提出“文”、“道”一元的诗文统绪, 明代学者也称为“文统”,本文则称之为“新文统”。晚宋至元代,“新文统”论孕育出《文章正宗》等四个诗文总集,成为该理论的范本。在“新文统”引领下,晚宋诗文在相当大的幅度上成了理学家们说“理”的工具,其影响直至明末。但“新文统”的历史命运并不美妙,正如清人所说:不近人情之事,终不能强行于天下。 The metaphysic scholars in the Song Dynasty negatived the theory of 'Literary System' put forward by Han Yu, but upheld that of the unity of Dao (道) and Wen (文) wrought out by Zhu Xi, which was as well called 'Literary System' (文统) by the scholars in the Ming Dynasty while 'New Literary System' in this text.From the Late Song to the Yuan Dynasty, this theory fostered four literary anthologies, such as《文章正宗》, and made them the theoretic examples.For this reason, considerable literary works in the Late Song Dynasty had become the tool of logic propositions till the end of the Ming Dynasty. However, people in the Qing Dynasty already deemed it unsatisfied with regard to human nature.
作者 祝尚书
机构地区 四川大学中文系
出处 《文学遗产》 CSSCI 北大核心 2006年第4期80-92,共13页
基金 四川大学"九八五工程"文化遗产与文化互动项目
关键词 宋代 理学 韩愈 朱熹 新文统 the Song Dynasty (宋代), metaphysics (理学), Han Yu (韩愈), Zhu Xi (朱熹), New Literaiy System(新文统)
  • 相关文献

参考文献52

  • 1《宋明理学史》上册第二十三章第二节,人民出版社1984年版.
  • 2《河东先生集》卷一.
  • 3《录蠹书鱼语》,《徂徕石先生文集》卷七.
  • 4《周子通书》卷二八,正谊堂全书本.
  • 5《二程语录》卷一一.
  • 6《晦庵先生朱文公文集》卷七○.
  • 7.《朱子语类》卷一三七[M].中华书局,1993年版..
  • 8《逊志斋集》卷一一.
  • 9《读唐志》,《晦庵先生朱文公文集》卷七○
  • 10.《朱子语类》卷一三九[M].,.第4305页.

共引文献23

同被引文献123

引证文献14

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部