期刊文献+

刑事诉讼视野下的安全与自由价值的比较——以中西方刑事诉讼程序的制度设置为视角 被引量:1

Comparison between Safety and Freedom Value in the Eyes of Criminal Suit
下载PDF
导出
摘要 世界各国刑事诉讼体制设计的终极目的都是希望通过这种程序建立一个既有利于打击犯罪,维护安全,又有利于切实保护公民自由,然而在刑事诉讼中安全与自由是恒久并存但又冲突的法律价值。本文以中西方刑事诉讼程序的制度设置为视角进行比较与平衡,从而透视出制度背后安全与自由的制度价值的冲突,并在中国的宪政体制下提出平衡这种价值冲突的制度构想。 The ultimate aim of the world's various countries' criminal suits is to use this procedure to deal blows at crimes and safeguard people's freedom. However, safety and freedom are an eternal, coexisting and antagonistic law value in criminal suit. The paper makes a comparison of this system between China and the western countries and puts forward some opinions.
作者 李茂久
出处 《贵州民族学院学报(哲学社会科学版)》 2006年第3期32-37,共6页 Journal of Guizhou University for Nationalities
关键词 刑事诉讼 安全 自由 冲突与平衡 Criminal suit safety freedom conflict and balance
  • 相关文献

参考文献9

  • 1左卫民,高晋康.诉讼价值论[J].中国法学,1995(4):99-107. 被引量:12
  • 2[9]张乃根.西方法哲学史纲[M].北京:中国政法大学出版社,2002.
  • 3[6][英]阿尔费雷德·扬普森·丹宁.家庭故事[M].伦敦巴特沃斯出版公司英文版,1981.P15.
  • 4[7]同5,P293.
  • 5[8]同3,P293.
  • 6库利.人类本性与社会秩序.北京:华夏出版社,1999.
  • 7[13]同12,P231-232.
  • 8[15]J.Scott Harr&Karen M.hess,"constritutional law for criminal justice professionai,"Wadsworth,P161.
  • 9[16]同14,P383.

共引文献21

同被引文献13

  • 1李泳梅.技术理性的实证主义根源及困境——对法兰克福学派技术理性批判理论的深层解读论[J].浙江学刊,2006(4):68-72. 被引量:11
  • 2哈特 张文显译.法律的概念[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.14.
  • 3葛洪义.法律与理性[M].北京:法律出版社,2001.377,393-403.
  • 4亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1995..
  • 5戴维·米勒 编.布莱克维尔政治学百科全书[Z].北京:中国政法大学出版社,1992..
  • 6西塞罗.论共和国论法律[M].王焕生,译.北京:中国政法大学出版社,1997:4.
  • 7胡玉鸿.法学方法论导论[M].济南:山东人民出版社,2002.
  • 8程恩富,胡乐明.西方经济学理性主义批判[EB/OL].http://www.360doc.com/content/11/1019/15/7895679-157451772.shtml,2011-10-19.
  • 9Rudolf von Jhering.Law, as a Means to an End [ M ].New york: MacMillan Press, 1924.
  • 10林山田.刑罚学[M].台北:商务印书馆,1975.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部