期刊文献+

中国古代散文概念的变迁及散文范畴的界定 被引量:4

The Conceptual Change of Chinese Prose in Ancient Times and Its Categorical Definition
下载PDF
导出
摘要 关于“中国古代散文”的界定历来是学界争论的焦点,将“散文”这一术语置于古代、现代、西方三维视角来加以观照,散文范畴的界定只能是一种现代意义上的界定,而这种界定是基于对散文文体作历史流变考察的基础之上的。中国古代散文无论是骈散之争还是韵散之争,都属于“文”内部的矛盾。无论用什么术语来指称它,它就是这样一种存在。 The definition of Chinese prose in ancient times has always been the point at issue in the academic world. It is nothing but the definition in modern sense to put it into the three dimensions of the ancient, modern and Western so as to make a comparison between them, which bases the analysis of the historical change of the prose style. For the arguments on definition of Chinese prose in ancient times, whether parallel prose or rhyming prose or anything else, are all within the category of "literary writing". This is the basic fact no matter what definition we will give it.
作者 渠晓云
出处 《上海大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2006年第4期113-117,共5页 Journal of Shanghai University(Social Sciences Edition)
基金 浙江省社会科学界联合会2005年课题研究成果(编号:05B72)
关键词 中国古代散文 现代意义 范畴 Chinese prose in ancient times modern sense category
  • 相关文献

参考文献36

  • 1杨庆存.散文发生与散文概念新论[J].中国社会科学,1997(1):140-152. 被引量:14
  • 2朱熹.朱子语类(卷14)[M].上海:上海古籍出版社,1987.
  • 3罗大经.鹤林玉露[M].北京:中华书局,1983..
  • 4王若虚.滹南遗老集(卷三七)[M].上海:商务印书馆,1935.239.
  • 5柳宗元.乞巧文[A].柳宗元.柳宗元全集[M].上海:上海古籍出版社,1997.151.
  • 6萧绎.金楼子(卷四)[M].上海:上海古籍出版社,1987.
  • 7逯钦立.说文笔[A].逯钦立.汉魏六朝文学论集[C].西安:陕西人民出版社,1984.349.
  • 8郭绍虞.照隅室古典文学论集[M].上海:上海古籍出版社,1983..
  • 9范晔.汉书[M].北京:中华书局,2001.643.
  • 10房玄龄.晋书[M].北京:中华书局,1993.

共引文献241

同被引文献37

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部