法经济学的两条研究路径被引量：3

下载PDF

导出

摘要本文首先从法经济学的发展脉络中梳理出其两条迥异的研究路径并分析其成因,据此澄清学术界在法经济学范畴上以偏概全的偏差;其次,从新古典经济学和新制度经济学研究纲领比较的视角分析这两种研究取向,指出其分别具有的新古典主义和新制度主义属性,并将之称为新古典主义法经济学和新制度主义法经济学;最后指出当前应该大力加强对后者的研究,以增加我们对法律制度影响经济绩效理论的认识。

作者胡凯何冰

机构地区南京大学商学院江苏昆明理工大学管理与经济学院

出处《求索》 CSSCI 北大核心 2006年第6期14-17,13,共5页 Seeker

关键词法经济学研究路径新古典主义新制度主义

分类号 D90-05 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

参考文献15

1Douglas G. Baird, 1997,“The Future of Law and Economics: Looking Forward”, University of Chicago Law Review,64(4) :1132-1165.
2[美]罗宾·保罗·麦乐怡.《法与经济学》，浙江人民出版社，1999年.
3刘文革,关立新.法经济学的本土化探索——2005年度“中国法经济学论坛”综述[J].经济研究,2005,40(7):116-118. 被引量：7
4[美]伊斯特布鲁克，费希尔.《公司法的经济结构》，中文版序言，北京大学出版社，2005年.．
5罗伯特·考特托马斯·尤伦.《法和经济学》[M].上海财经大学出版社,2002年版..
6理查德·A·波斯纳.《法律的经济分析》[M].中国大百科全书出版社,1997..
7张建伟.新法律经济学:理论流派与反思性评论[J].财经研究,2000,26(9):3-9. 被引量：26
8[美]尼古拉斯·麦考罗、斯蒂文·曼德姆著，吴晓露译：《经济学与法律—从波斯纳到后现代主义》，法律出版社，2005，中文版序言第19页
9秦海.《法与经济学的起源和方法论》，《比较》第五辑，中信出版社，2003年出版.
10[美]加里·贝克,罗纳德·科斯等.《园桌会议：展望法与经济学的未来》，《比较》第19辑，中信出版社，2005年版.

二级参考文献29

1[1]青木昌彦.比较制度分析.上海远东出版社.2001
2[11]马尔科姆·卢瑟福.经济学中的制度.中国社会科学出版社,1999.
3[16]姚洋.制度与效率:与诺思对话.四川人民出版社,2002.
4[19]Basu, Kavshik, Eric Jones, Erkenart Schlicht. The Growth and Decay of Custom: The Role of the New Institutional Economics in Economic History. Explorations in Economic History, 1987, 24(1): 1-21.
5[20]Becker, G.S.. Irrational Behavior and Economic Theory. Journal of Political Economy, 1962, 70: 1-13.
6[21]Friedman, M.. The Methodology of Positive Economics. In Essays in Positive Economics, Chicago: University of Chicago Press,1953.
7[22]Hutchison, T.W.. Institutional Economics Old and New. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 1984, 140(3): 20-29.
8[23]Langlois, Richard N.. What Was Wrong with the Old Institutional Economics (and What is Still Wrong with the New)?. Review of Political Economy, 1989, 1(11): 270-278.
9[24]Mathews, R.C.O.. The Economics of Institutions and the sources of Economic Growth. Economic Journal, 1986, 96(12): 903-18.
10[25]Williamson,O,E.. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. New York: 1975.3.