期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论欺诈行为实施者“双倍赔偿”理论之重构——对《消费者权益保护法》第四十九条规定的思考
被引量:
3
下载PDF
职称材料
导出
摘要
由于立法上的疏漏以及人们对《消费者权益保护法》第四十九条在司法实践中理解上的分歧,使得该法的这一规定在实践中面临诸多问题和考验。从当前实际来看,有必要对该法第四十九条的惩罚性赔偿制度作适时的修改,强化其遏制、打击欺诈行为的力度。应明确欺诈要件事实的证明责任分配,由经营者承担自己没有实施欺诈行为的证明责任,消费者仅提供表见证明。
作者
杜亚敏
机构地区
绵阳职业技术学院
出处
《广西社会科学》
2006年第7期73-76,共4页
Social Sciences in Guangxi
关键词
欺诈
赔偿
证明责任
重构
分类号
DF529 [政治法律—民商法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
65
参考文献
7
共引文献
451
同被引文献
88
引证文献
3
二级引证文献
35
参考文献
7
1
杨紫烜.经济法[M].北京:北京大学出版社,2001..
2
王利明.
美国惩罚性赔偿制度研究[J]
.比较法研究,2003,17(5):1-15.
被引量:397
3
[日]村上博已.证明责任的研究[M].日本有斐阁,1986.
4
[法]热拉尔卡.消费者权益保护[M].商务印书馆,1997.
5
林世宗.消费者保护法之商品责任论[M].台湾出版社,1996.
6
许建宇.
完善消费者立法若干基本问题研究[J]
.浙江学刊,2001(1):152-155.
被引量:25
7
[美]波斯纳 蒋兆康.法律的经济分析[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.742-743.
二级参考文献
65
1
《牛津法律大辞典》.光明日报出版社1998年版.
2
Wils. K.B. 205, 95 Eng. R.ep. 768 (C.P. 1763).
3
Genay v. Norris ,1 S.C.L. 3,1 Bay6 (1784).
4
Grimshaw v. Ford Motor Co., 119 Cal. App. 3d 757, 174 Cat. Rptr. 348 (1981).
5
Malzof v. Uited States, 112 S.Ct.711,715(1992).
6
Michael Rustad & Thomas Koenig, The Supreme Court and Junk Social Science : Selective Distortion in Amicus Briefs , 72 N.C.L. Rev. 91 (1993).
7
Stephen Daniels & Joanne Martin, Myth a' nd Reality in Punitive Damages, 75 Minn. L. Rev. 1, 31 (1990).
8
Richard L. Abel,The Real Tort Crisis - Too Few Claims,48 Ohio St. L.J. 443, 459 (1987).
9
Thomas A. Eaton & Susette M.Talarico,A Profile of Tort Litigation in Georgia and Reflections on Tort Reform,30 Ga.L.Rev. 627,667 (1996).
10
Mark A. Hoffman, Punitive Awards common in Financial Cases, Bus. Ins., June 23, 1997, at 36.
共引文献
451
1
黄莹莹.
“知假买假”是否受《消费者权益保护法》的保护[J]
.中外企业家,2020,0(2):251-251.
2
杜仪方.
我国财产损害行政赔偿标准的司法适用及其展开[J]
.政法论丛,2023(6):39-47.
被引量:1
3
周纤颖.
带货主播的营销参与者责任——兼评《网络直播营销活动行为规范》[J]
.民商法争鸣,2022(1):173-182.
4
王树义,龚雄艳.
环境侵权惩罚性赔偿争议问题研究[J]
.河北法学,2021,39(10):71-85.
被引量:36
5
黄忠顺,刘宏林.
论检察机关提起惩罚性赔偿消费公益诉讼的谦抑性——基于990份惩罚性赔偿检察消费公益诉讼一审判决的分析[J]
.河北法学,2021,39(9):75-92.
被引量:28
6
吴兵.
食品生产经营主体自主法律责任强制化研究[J]
.法制与社会(旬刊),2019,0(32):68-70.
7
高燕竹.
食品安全法中的惩罚性赔偿责任承担[J]
.法律适用,2019,0(24):70-76.
被引量:4
8
邵士博.
从法经济学角度试论我国知识产权法引入惩罚性赔偿制度的可行性[J]
.广东经济,2017,0(1X):248-248.
9
孙国强.
医患关系:法律的灰色地带——也谈消费者权益保护法的适用范围[J]
.企业家天地(下旬刊),2008(7):250-252.
被引量:1
10
赵斐斐.
试论我国消费者权益保护法的完善[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2008(5):87-90.
被引量:1
同被引文献
88
1
谢有的,李佳.
惩罚性赔偿制度相关研究[J]
.人民论坛(中旬刊),2011(6):98-99.
被引量:4
2
李友根.
对消法第49条的修改建议[J]
.中国审判,2013(6):26-27.
被引量:5
3
王卫国.
中国消费者保护法上的欺诈行为与惩罚性赔偿[J]
.法学,1998(3):21-27.
被引量:99
4
王成.
欺诈之意思表示的法律后果[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1998,20(6):44-49.
被引量:4
5
李明发.
论欺诈消费者行为及增加赔偿责任[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1997,19(6):36-40.
被引量:7
6
李友根.
消费者权利保护与法律解释——对一起消费纠纷的法理剖析[J]
.南京大学法律评论,1996(2):166-175.
被引量:25
7
沈幼伦,黄伟丰.
也谈知假买假索赔的“王海现象”[J]
.法学,2002(8):31-32.
被引量:12
8
王利明.
消费者的概念及消费者权益保护法的调整范围[J]
.政治与法律,2002(2):3-12.
被引量:348
9
张淳.
浅议对告知义务不履行与沉默欺诈[J]
.南京大学法律评论,2001(2):221-225.
被引量:4
10
应飞虎.
从信息视角看经济法基本功能[J]
.现代法学,2001,23(6):56-66.
被引量:52
引证文献
3
1
颜辉,朱骏.
消费欺诈之阻却事由探究[J]
.镇江高专学报,2014,27(2):77-82.
2
高志宏.
惩罚性赔偿责任的二元体系与规范再造[J]
.比较法研究,2020,34(6):185-198.
被引量:28
3
高志宏.
再论消费欺诈行为的构成要件[J]
.法学,2023(6):178-192.
被引量:8
二级引证文献
35
1
郭少飞,李彤.
数据侵权责任认定难题及其克服——以抖音群控案为例[J]
.求是学刊,2022,49(4):137-149.
被引量:7
2
高完成.
民法典时代缺陷产品惩罚性赔偿的体系衔接与适用标准[J]
.理论观察,2024(4):109-114.
3
张继恒.
经济法视域下的惩罚性赔偿之规范建构[J]
.经济法论坛,2023(1):3-17.
4
甘强.
在传统与现代之间:经济法“面向法学”的发展进路[J]
.经济法论丛,2023(2):65-93.
5
谭子文.
违反投资者适当性义务参照适用惩罚性赔偿研究[J]
.投资者,2022(3):51-63.
6
黄忠顺,刘宏林.
论检察机关提起惩罚性赔偿消费公益诉讼的谦抑性——基于990份惩罚性赔偿检察消费公益诉讼一审判决的分析[J]
.河北法学,2021,39(9):75-92.
被引量:28
7
何江.
生态环境侵权惩罚性赔偿的二元性展开[J]
.法商研究,2023,40(6):156-168.
被引量:4
8
郝海燕.
异化与归正:消费公益诉讼惩罚性赔偿适用研究[J]
.四川大学学报(哲学社会科学版),2021(3):185-192.
被引量:20
9
李蕴亮.
惩罚性赔偿探究[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2021(17):34-35.
10
张印东.
论“知假买假”行为的法律规制[J]
.市场周刊,2021,34(8):163-165.
被引量:2
1
李璐.
商品房买受人“双倍赔偿”请求权合理性之探析[J]
.成都航空职业技术学院学报,2015,31(1):64-66.
被引量:1
2
顾乡.
论借用、租赁情况下的机动车交通事故赔偿责任的分配——兼评《侵权责任法》第四十九条[J]
.经济视角(中),2012(3):98-99.
3
周翠.
从事实推定走向表见证明[J]
.现代法学,2014,36(6):108-126.
被引量:72
4
卜开明.
论犯罪构成与证明制度的关联——以贿赂罪为切入点[J]
.广西政法管理干部学院学报,2009,24(4):30-34.
5
宋彬龄.
离婚损害赔偿诉讼中举证难问题的解决路径探讨[J]
.常州工学院学报(社会科学版),2009,27(5):83-88.
被引量:1
6
宋琛.
民事裁判中适用推定若干问题的思考[J]
.决策与信息(下旬),2009(11):43-44.
7
胡学军.
表见证明理论批判[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2014,32(4):90-101.
被引量:18
8
张雪静.
表见证明制度引入的必要性研究[J]
.广西政法管理干部学院学报,2014,29(5):97-103.
9
王素君.
论检察官独立的现实路径[J]
.学理论,2010(30):132-133.
被引量:1
10
张潋瀚.
事实推定概念应该存在吗?[J]
.四川警察学院学报,2014,26(1):92-98.
广西社会科学
2006年 第7期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部