期刊文献+

专利侵权判定中的等同原则

下载PDF
导出
摘要 在专利侵权判定中,法院经常会发现被控侵权产品(或方法)的某些技术特征与专利权利要求中的某些技术特征是等同的,这时法院会把保护范围扩大至权利要求书的字面意思之外。这种将专利权人的专利保护范围延伸至权利要求书的字面意思之外的原则称之为“等同原则”。我国在2001年引入了该原则,但现在对它的认识还有所欠缺,因而有必要进行深入的探讨。该文将对等同侵权判断所涉及的几个主要问题进行分析。
作者 罗水江
出处 《中山大学学报论丛》 2006年第7期88-91,共4页 Supplement to the Journal of Sun Yatsen University
  • 相关文献

参考文献11

  • 1程永顺,罗李华.专利侵权判定--中美法条与案例比较研究[M].北京:知识产权出版社,2002.
  • 2刘继祥.试论专利侵权诉讼中"等同"原则的适用[A].程永顺主编的.专利侵权判定实务[C].2003.
  • 3刘惠明.试论确定专利保护范围的等同原则[J].环球法律评论,1999,21(4):98-101. 被引量:10
  • 4最高人民法院.最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定[Z].2001.
  • 5北京市高级人民法院.专利侵权判定若干问题的意见(试行).2001.
  • 6中国知识产权局专利局编.审查指南[M].北京:知识产权出版社,2001.
  • 7Winans v.Denmead,56 U.S.(15 How.) 330,14L.Ed.717 (1853).
  • 8Graver Tank v.Linde Air Prods.Co.,339 U.S.605 (1950).
  • 9Hughes Aircraft Company v.United States,717 F.2d 1351 (Fed.Cir.1983).
  • 10Warner-Jenkinson Company,Inc.v.Hilton Davis Chemical,Inc.,520 U.S.17 (1997).

共引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部