期刊文献+

文化研究与“物质性”——威廉斯的文学研究的启示 被引量:1

原文传递
导出
摘要 文化研究于20世纪90年代在中国文学院校逐步兴盛以降,大有内爆文艺学科之势,随之引发新一轮的文艺学科建设论争,论争的焦点主要集中在文艺学科扩界的问题。文艺学科必须扩界是共识,问题在于怎么扩?何为度?辩论大致能分为两个阵容:其一,钱中文.童庆炳等老一辈的文艺理论家们以及一些年轻的学者。他们主张文学固守自己的审美家园的同时,适当地从文化研究那儿汲取有用的方法.理论和设想,在“大视野的历史唯物主义的关照下,弘扬新的人文精神。”等等。其二,陶东风和金元浦等一些年轻的学者。他们尽可能最大范围地把西方文化研究的对象、概念.方法、理论和设想等等引入中国的文艺学科,以“有效地解释当代文艺和文化活动的变化并对其深刻的社会原因作出分析”。从两个阵容的观点来看,各有侧重,老一辈强调文艺学的学科独特性,而新一代敢于开拓.更关注文艺的当下性。
作者 李兆前
出处 《文艺争鸣》 CSSCI 北大核心 2006年第4期12-16,共5页
  • 相关文献

参考文献25

  • 1钱中文.文学艺术价值、精神的重建──新理性精神[J].华北电力大学学报(社会科学版),1996(2):70-73. 被引量:2
  • 2陶东风.《文学原理基本问题》.北京大学出版的,2004年版,第473页.
  • 3Antony Easthope, Literary Into Cultural Studies, London and New York: Routledge, 1991, p. 5.
  • 4Raymond Williams, The Politics of Modernism: Against the New Conformists, edited and Introduced by Tony Pinkney,London and New York: Verso, 1989, p. 162.
  • 5Raymond Williams, Marxism and Literature, Oxford:Oxford University Press, 1977,p. 145.p.53.
  • 6Raymond Williams, Culture and Society1780-1950,England and New York: Penguin Books Ltd, 1976, p. 311. (first published by Chatto & Windus 1958)
  • 7Vincent B - Leitch, William E · Cain and Laurie A · Finke, et al. The Norton Anthology of Theory and Criticism, New York and London: W · W · Norton & Company, 2001, pp. 26 -27.
  • 8Tony Bennett, Formalism and Marxism, London and New York: Routledge, 2003, p. 147.
  • 9John Higgins, Raymond Williams: Literature, Marxism and Cultural Materialism, London and New York: Routledge,1999,p. 173.
  • 10Raymond Williams, Problem in Materialism and culture, London: Verso, 1980, p. 243.

共引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部