期刊文献+

非脱垂子宫阴式子宫全切除术75例临床分析 被引量:23

Clinical Analysis of 75 Cases of Vaginal Hysterectomy for Non-prolapsed Uterus
下载PDF
导出
摘要 目的:探讨非脱垂子宫阴式子宫全切除术的优点及基层医院开展的可行性。方法:对非脱垂子宫阴式子宫全切除术75例(阴式手术组)及经腹子宫全切除术68例(腹式手术组)术中术后情况进行比较分析。结果:比较输液时间、肛门排气时间、术后使用止痛剂多少、住院时间长短等指标,阴式手术组均明显优于腹式手术组,差异有非常显著意义(P<0.01)。而比较手术时间长短、住院费用多少等指标,阴式手术组亦明显优于腹式手术组(P<0.05)。术后发热时间阴式手术组略长(P<0.05),但腹式手术组最高体温较高(P<0.01)。此外,出血量、切口感染,术后性生活恢复情况等指标两种术式并无显著性差异(P>0.05)。结论:非脱垂子宫阴式子宫全切除术是一种创伤小,安全,痛苦少,恢复快,费用低的手术,适合基层医院开展。
出处 《华西医学》 CAS 2006年第3期563-564,共2页 West China Medical Journal
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献15

  • 1苏应宽 刘新民.妇产科手术学(第2版)[M].北京:人民卫生出版社,1992.433.
  • 2Kammerer Doak D,Obstet Gynecol,1996年,88卷,560页
  • 3苏应宽,妇产科手术学(第2版),1992年,118页
  • 4Deval B, Rafii A, Soriano D, et al. Morbidity of vaginal hysterectomy for benign tumors as a function of uterine weight. J Reprod Med, 2003,48:435-440.
  • 5Paparella P, Sizzi O, Rossetti A, et al. Vaginal hysterectomy in generally considered contraindications to vaginal surgery. Arch Gynecol Obstet, 2004, 270:104-109.
  • 6Magos A, Bournas N, Sinha R, Vaginal hysterectomy for the large uterus. Br J Obstet Gynaecol, 1996,103:246-251.
  • 7Cosson M, Querleu D, Subtil D, et al. The feasibility of vaginal hysterectomy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 1996,64:95-99.
  • 8Kovac SR. Guidelines to determine the route of hysterectomy. Obstet Gynecol, 1995 ,85:18-23.
  • 9Boukerrou M, Lambaudie E, Collinet P, et al. Previous caesarean section is an operative risk factor in vaginal hysterectomy. Gynecol Obstet Fertil, 2004,32:490-495.
  • 10Ballard LA, Walters MD. Transvaginal mobilization and removal of ovaries and fallopian tubes after vaginal hysterectomy. Obstet Gynecol, 1996,87:35-39.

共引文献703

同被引文献70

引证文献23

二级引证文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部