期刊文献+

基于模糊—证据理论的软件缺陷评估新方法 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 分析了软件缺陷及其主要的类型,提出了一种基于模糊—证据理论评判软件缺陷的新模型。该模型通过证据合成有效的综合了客观的缺陷测量数据和主观专家评判的结果,消除了软件缺陷测评估中的不确定性、模糊性,提高评价的科学性及可靠性。
出处 《计算机应用》 CSCD 北大核心 2006年第B06期275-276,共2页 journal of Computer Applications
  • 相关文献

参考文献6

  • 1张家海,孙枫,谢荣生,郝燕玲.估测组合导航系统软件缺陷的一种神经网络方法[J].哈尔滨工程大学学报,2001,22(1):55-58. 被引量:8
  • 2PAUL RA,BASTANI FB.Software Measurement Data Analysis using Memory-based Reasoning[A].Processing of the 14th IEEE International Conference on Tools with Artificial intelligence[C].2002,(4-6):261-267.
  • 3LAPRIE JC.Dependability:Basic Concepts and Terminology[M].Spring-verlag,Wein,New York,1992.
  • 4胡冠林,汪厚祥.软件缺陷分类及其度量技术研究[J].舰船电子工程,2005,25(3):55-58. 被引量:11
  • 5SHAFER G.A mathematical theory of evidence[M].Princeton N J.Princeton University Press,1976.19 -63.
  • 6杨松林.工程模糊方法及应用[M].北京:国防工业出版社,1995.

二级参考文献4

  • 1[1]Putnam Lawrence H, Myers Ware. Measures for Excellence Reliable Software on Time, within Budget[ M]. Prentice- Hall, 1992
  • 2[3]United Kingdom Software Metrics Association. Quality Standards Defect Measurement Manual[S]. 2000
  • 3[4]SD Conte, HE Dunsmore, VY Shen.Software Engineering Metrics and Models [ M]. Benjamin/Cummings Publishing Company, 1986: 93 ~94
  • 4[5]L. H. Putnam,W. Myers. Measures for Excellence:Reliable Software on Time, Within Budget. Yourdon Press Computing Series[M]. Prentice Hall, 1992. 123~124

共引文献17

同被引文献11

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部