期刊文献+

权利形式与法定权利

下载PDF
导出
摘要 对权利解释的分歧与没有对权利形式进行划分有关,在对权利形式进行类型学划分的基础上,可以认为法定权利设定的三个基本依据是:利益、正当、社会现实状况。从这三个依据给法定权利下定义,是从一个新角度阐释法定权利概念,有助于人们更加全面而深刻地理解法定权利这一概念。
作者 李乾宝
出处 《宁德师专学报(哲学社会科学版)》 2006年第3期6-11,共6页 Journal of Ningde Teachers'College(Philosophy and Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献40

  • 1Cohen & Cohen Little, Readings in Jurisprudence and Legal Philosophy, Brown and Company.
  • 2See C B Macpherson, "The Meaning of Property", in Property: Mainstream and Critical Positions, University of Toronto Press, 1978.
  • 3Lawrence C Becker, Property Rights : Philosophical Foundations, London: Routledge and Kegan Pan1, 1997, pp. 8 - 11.
  • 4S J Stoljar: Analysis of Rights, The Macmillan Press Ltd., 1984, p. 75.p.4.
  • 5D D Raphael, Problems of Political Philosophy, London: Macmillan, 1970, pp. 68 -70.
  • 6Jaremy Bentham, "Supply Without Burthern," in W. Stark (ed.), Jererny Bentham' s Economic Writings, London, 1952, p.334.
  • 7Carl Friedrich, "Rights, liberties, freedoms: A Reappraisal", American Political Sciences Review, 57(1963), p.844.
  • 8H J McCloskey, "Moral Rights and Animals", Inquiry, 22(1979》.
  • 9Jeremy Waldron (ed.), Theories of Rights, Oxford University Press, 1984, "Introduction".pp. 3-4.pp.2-3.
  • 10Jeremy Waldron (ed.), Theories of Rights, Oxford University Press, 1984, "Introduction".pp. 3-4.pp. 2-3.pp. 6- 10.

共引文献278

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部