期刊文献+

再生障碍性贫血发病机制分型与sFas测定的临床意义 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨可溶性Fas(sFas)在再生障碍性贫血(aplasticanemia.AA)中的表达及临床意义。方法:用酶联免疫夹心法(ELISA法)检测37例再障患者血清sFas,采用微量甲基纤维素法对30例AA患者骨髓单个核细胞(BMMNC)进行粒一单系祖细胞(CFU—GM)的培养.对再障发病机制进行体外分型。以20例健康献血员静脉血清为正常对照。结果:重型再障(SAA)和慢性再障(CAA)患者血清sFas均显著低于正常对照组(P〈0.01,P〈0.01).且SAA组较CAA组显著降低(P〈0.05);骨髓增生Ⅱ~Ⅲ级、Ⅳ~V级AA患者血清sFas均显著低于对照组(P〈0.05,P〈0.01),骨髓增生Ⅳ~V级AAsFas显著低于Ⅱ~Ⅲ级AA患者(P〈0.01);AA患者骨髓非造血细胞所占比例≥60%组和〈60%组sFas均显著低于正常对照(P〈0.01,P〈0.01),≥60%组sFas显著低于〈60%组sFas(P〈0.05)。干细胞缺陷型AA、免疫介导组AAsFas水平较正常对照组显著降低(P〈0.01),而微环境缺陷组sFas水平与对照组比较没有明显差异(P〉0.05);免疫介导型、微环境缺陷型与干细胞缺陷型相比P〉0.05、P〈0.05;免疫介导型与微环境缺陷型相比P〉0.05。结论:血清sFas水平降低可能是促进造血干细胞凋亡因素之一。
出处 《实用临床医学(江西)》 CAS 2006年第7期16-17,19,共3页 Practical Clinical Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献8

  • 1张之南,血液病诊断及疗效标准(第2版),1998年,33页
  • 2Young N S,Eur J Haematol,1996年,57卷,增刊,5559页
  • 3Nistico A,Ann Int Med,1994年,120卷,463页
  • 4Cheng J,Science,1994年,263卷,1759页
  • 5Marsh J C W,Br J Haematol,1991年,78卷,258页
  • 6Tong J,Eur Haematol,1991年,46卷,4期,212页
  • 7第四届全国再生障碍性贫血学术会议,中华血液学杂志,1987年,18卷,8期,F4页
  • 8贾志凌,梅巍,杨科,刘抗援,熊玉宁.138例再生障碍性贫血发病机理的研究[J].临床血液学杂志,1998,11(2):78-79. 被引量:2

共引文献15

同被引文献2

  • 1Shweta Dubey,Priyanka Shukla,Soniya Nityanand. Expression of interferon-γ and tumor necrosis factor-α in bone marrow T cells and their levels in bone marrow plasma in patients with aplastic anemia[J] 2005,Annals of Hematology(9):572~577
  • 2Judit Demeter,Gerald Messer,Hubert Schrezenmeier. Clinical relevance of the TNF-alpha promoter/enhancer polymorphism in patients with aplastic anemia[J] 2002,Annals of Hematology(10):566~569

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部