期刊文献+

对经济性工学无资格方案概念的质疑 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 针对互斥方案的选优,日本经济性工学提出了无资格方案的概念,本文纠正了国内学者对无资格方案概念的片面认识。无资格方案的理论依据是边际收益递减规律,但是此方法选择内部收益率IRR作为效率指标是错误的,与增量法的理论依据有着本质的区别。此方法虽然理论依据错误,但是在实际应用中,依然能保证所选结果的正确性。因此,经济性工学的无资格方案的方法是一种理论上错误而实际应用有效的方法。
作者 李海涛 陈通
出处 《统计与决策》 CSSCI 北大核心 2006年第14期8-10,共3页 Statistics & Decision
基金 国家自然科学基金资助项目(70572043)
  • 相关文献

参考文献3

  • 1千住镇雄,伏见多美雄著.经济工程学基础-决策用经济性分析[M].王经涛等译.北京:中国石化出版社,1993.
  • 2王平心.互斥方案决策的增量内部收益率法探讨[J].西安交通大学学报,1994,28(2):115-120. 被引量:2
  • 3Donald G.Newnan.Engineering Economic Analysis[M].San Jose,California:Engineering Press,6th ed,1996.

二级参考文献3

  • 1佘绪樱,管理会计,1990年
  • 2孙炳华,投资与经营决策的效益分析,1988年
  • 3陈启申,工业投资项目的经济分析,1985年

共引文献9

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部