期刊文献+

法律判断大小前提的建构及其方法 被引量:60

The Construction and its Methods of the Major and Minor Premises of Legal Judgment
原文传递
导出
摘要 法律方法效命于法律判断的形成,法律判断的形成是一个将大小前提进行等置的过程。在这个过程中,视事实与规范之间的不同关系,要运用各种方法去建构大小前提,即使事实一般化、使规范具体化。这些方法包括:客观目的探究,法律修正、正当违背法律,法律补充、反向推论等建构大前提的特有方法;观察、实验、技术鉴定、法医鉴定等建构小前提的特有方法;以及演绎、归纳、设证、类比、解释、论证、诠释等建构大小前提共同运用的方法。它们共同构成法律方法的体系。 The legal method is.determined by the formation of legal judgment, which is a process of equating the major premises and the minor premises. During this process, according to the different relations between the facts and the norms, different kinds of methods need to be used to construct the major and minor premises, generalizing the facts and specifying the norms. These methods include the peculiar methods of constructing major premises, such as inquiry into the objective purpose, legal amendment, violence of law in justifiable manners, legal supplement, reversal inference, etc. ; the peculiar methods of constructing minor premises, such as observation, practice, technical verification, legal medical expert evaluation, etc. ; and the common methods of constructing the major and minor premises, such as deduction, induction, analogy, explanation, demonstration, annotation, etc. These together constitute the system of legal methods.
作者 郑永流
机构地区 中国政法大学
出处 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2006年第4期3-18,共16页 Chinese Journal of Law
关键词 法律判断 三段论推理 法律方法体系 legal judgment,syllogism reasoning, the system of legal methods
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Hans Kelsen, Was ist reine Rechtslehre? (1953), in: Gerd Roellecke(Hrsg.), Rechtsphilosophie oder Rechtstheorie, 1988, S.233.
  • 2[奥]凯尔森 沈宗灵译.《法与国家的一般理论》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.序言第Ⅱ页,第11页.
  • 3郑永流.出释入造——法律诠释学及其与法律解释学的关系[J].法学研究,2002,24(3):21-36. 被引量:112
  • 4[德]恩吉施 郑永流 译.《法律思维导论》[M].法律出版社,2004年版.第52页.
  • 5郑永流.法律判断形成的模式[J].法学研究,2004,26(1):140-149. 被引量:164
  • 6[德]拉伦茨.《德国民法通论》上,王晓晔等译,法律出版社,2003年版,第105页.
  • 7[德]恩吉施.《法律思维导论》,第五章.
  • 8[德]魏德士 丁小春译.《法理学》[M].法律出版社,2003年版.第296-297页.
  • 9[德]拉伦茨.《法学方法论》,陈爱娥译,商务印书馆,2005年版,第260页,第300页.
  • 10Kaufmann, Das Verfahren der Rechtsgewinnung, Eine rationale Analyse, 1999, S. 51,53,54,87,95.

二级参考文献58

  • 1Koch/Riissmann. Juristische Begruendungslehre, 1982, S. 63.
  • 2Kaufmann, Rechtsphilosophie, 1997, S93-7.
  • 3Kaufmann, Rechtsgewinnung, 1999, S. 73.
  • 4Engisch, Logische Studien zur Gesetzesanwendung, 3. Aufl. 1963, S. 19, 26.
  • 5Kaufmann, Rechtsphilosophie, 1997, S126.
  • 6R. Alexy, R. Dreier u. U. Neumann(Hrsg. ), Archiv fiir Rechts- und Sozialphilosophie,Beiheft 44, 1991, S. 144-162.
  • 7W. Fikentscher, Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung, Bd. IV, 1977, S. 202.
  • 8Kaufmann, Rechtsphilosophie, 1997, S.93-10.
  • 9Pawlowski, Methodenlehre fuer Juristen, 2. Aufl. 1981, S. 205.
  • 10Karl Engisch, Logische Studien zur Gesetzesanwendung, 1943, 3.Aufl. 1963. S. 15.

共引文献460

同被引文献1026

引证文献60

二级引证文献293

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部