期刊文献+

慎行缓起诉制度 被引量:15

Executing the Deferment of Prosecution with Discretion
原文传递
导出
摘要 基于对传统报应刑罚观的反思,现代刑事政策发生了某些转向。在“两极化刑事政策”、社区矫正、保护被害人、“除罪化”等刑事理念的影响下,现代国家对于轻罪案件中被指控人的处遇问题作了重新审视。缓起诉制度时被指控人虽有“去犯罪标签”之功能,但其适用不当可能侵蚀法官保留原则、滋生检察官权力滥用,进而有损刑事司法的谦抑性。我国未来如果引入缓起诉制度,应当严格限定其适用条件,并设置必要的救济程序。 After rethinking the traditional idea of retributive punishment, modern criminal policies have made some turnings. Under the influence of criminal ideas such as polarization policy, victim protection, community rectification, de-crimination, etc. , modern countries have re-examined the treatment of misdemeanor defendant in criminal procedure. But the deferment of prosecution, although functions to decriminate the defendant, may also have some ill effects if applied improperly, destroying the principle of modesty in punishment. As to our country's prosecuting system, if the deferment of prosecution would be adopted in the future, we must definite its scope strictly and provide necessary judicial review procedures for defendants' rights.
作者 刘磊
机构地区 苏州大学法学院
出处 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2006年第4期80-87,共8页 Chinese Journal of Law
关键词 缓起诉 除罪化 一般预防 特殊预防 deferment of prosecution, de-crimination, general defense, special defense
  • 相关文献

参考文献31

  • 1陈志辉.《牵连犯与连续犯废除后之犯罪竞合问题》[J].台湾月旦法学杂志,2005,.
  • 2徐静村.《中国刑事诉讼法(第二修正案)学者拟制稿及立法理由》.法律出版社,2005年版,第362页.
  • 3苏俊雄.《刑法总论》(I)[M].台湾大地印刷厂股份有限公司,1998年版.第94页.
  • 4王皇玉.《刑事追诉理念的转变与缓起诉—从德国刑事追诉制度之变迁谈起》[J].台湾月旦法学杂志,2005,.
  • 5[英]韦恩·莫里森.《理论犯罪学-从现代到后现代》,刘仁文等译,法律出版社,2004年版,第51页.
  • 6林山田,林东茂.《犯罪学》,台湾三民书局,1999年版,第158页.
  • 7[日]森本益之 戴波译.《刑事政策学》[M].中国人民公安大学出版社,2004年版.第177-178页.
  • 8[日]曾根威彦.《刑事法基础》,黎宏译,法律出版社,2005年版,第34页.
  • 9《德国刑事诉讼法典》,李昌珂译,中国政法大学出版社,1998年版,第73页.
  • 10郑善印.《两极化的刑事政策》,《罪与刑—山田教授六十岁生日祝贺论文集》,台湾五南图书出版公司,1998年版,第734页

二级参考文献22

共引文献197

同被引文献130

引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部